J10 La réaction : Saint-Etienne - Nantes

[nantes69]

Dernier message de la page précédente :

Pas du tout (je viens de revoir), mais alors pas du tout: Joujou essaye lui aussi d'intervenir et tente un tacle (trop mollement sans doute) mais il tend bien le pied sur Pedro, qui passe en dribblant entre lui et Lepenant.
A cet endroit, déjà on évite de faire la faute qui risque de provoquer un coup-franc hyper dangereux et surtout, ce n'est même pas lui qui va centrer, on n'est pas encore à l'occasion de but.
Et si on reconnaissait que c'est un joli but: l'intrusion et la passe de Pedro, l'accélération puis le centre piqué de Jaber - pas gêné par les défenseurs, curieusement épargnés par les critiques alors que la passe décisive elle est là -..c'est très très bien joué, tout ça !

Ah parce que c'était un tacle ça ?

J'ai écrit "tente" et ai précisé 'trop mollement", tu chipotes sur mes termes (pourtant prudents) mais ça ne change rien à mon raisonnement.

Par contre je suis d'accord qu'Amian défend absolument n'importe comment et laisse tout loisir à Jaber de centrer.

[moldovah]

On peut chercher le coupable mais avant cela, on a cédé au milieu de terrain dans les dernières minutes. Pierret qui a un profil que j'aime bien, à fait trop de fautes sur la fin de match.
Joujou et Leroux n'ont pas apporté malgré leur fraicheur. Je suis d'autant plus sévère avec Leroux car il a les qualités pour ressortir le ballon, et aller de l'avant. La descente ou un non transfert lui ont peut etre fait du mal mentalement, mais il est temps de retrouver son niveau.
La carrière de centonze au fc nantes, est assez chaotique... Il n'empêche que ce joueur à des qualités offensives qui doivent nous servir. Avec Hachem à gauche, et lui à droite, cela doit servir dansles phases offensives ou en contre attaque pour alimenter nos attaquants.

[ludo1712]

On peut chercher le coupable mais avant cela, on a cédé au milieu de terrain dans les dernières minutes. Pierret qui a un profil que j'aime bien, à fait trop de fautes sur la fin de match.
Joujou et Leroux n'ont pas apporté malgré leur fraicheur. Je suis d'autant plus sévère avec Leroux car il a les qualités pour ressortir le ballon, et aller de l'avant. La descente ou un non transfert lui ont peut etre fait du mal mentalement, mais il est temps de retrouver son niveau.
La carrière de centonze au fc nantes, est assez chaotique... Il n'empêche que ce joueur à des qualités offensives qui doivent nous servir. Avec Hachem à gauche, et lui à droite, cela doit servir dansles phases offensives ou en contre attaque pour alimenter nos attaquants.

Sans rentrer dans le débat sur la personnalité clivante de Centonze, si j'étais coach, malheureusement pour lui je ne compterais pas sûr lui pour la simple et bonne raison que même s'il est le meilleur à son poste, sa santé ne lui permet plus, encore une fois selon moi, d'être footballeur professionnel, et que dans quelques jours, il sera à nouveau blessé et qu'il faudra que son remplaçant prenne ses marques, donc autant gagner du temps au niveau des automatismes et mettre quelqu'un sur qui, sauf accident, on peut compter.
Pour Leroux, c'est compliqué, il a montré durant une demi saison en L1 qu'il pouvait devenir un bon et peut-être même un très bon joueur de L1. Malheureusement, l'instabilité au niveau des coachs, les multiples recrues au milieu, lui ont fait beaucoup de mal et toute personne ayant jouer au foot et ayant été remplaçant sait à quel point il est difficile et incertain d'être bon en rentrant en cour de match surtout quand l'équipe est en difficulté comme c'était le cas en seconde mi-temps contre saint Etienne. J'espère qu'il aura la chance de débuter plusieurs matchs de suite pour retrouver des automatismes et de la confiance. Je ne peux pas croire que le Leroux d'il y a un an et demi ait perdu son football.

[authentic]

Pour Leroux, a sa decharge, Poirier l'a fait rentrer a droite. Et ce n'est pas un joueur qui a a l'aise en faux pied. Il faut qu'il soit sur la partie gauche du terrain, surtout que tu avais lepennant avec qui tu peux inverser.
La baisse de confiance de Leroux a commencé avec Castro qui l'avais mis a droite. Il a pas cette qualité de retournement qu' un tabibou par exemple.

[gegca]

Si notre club avait des valeurs, Centonze ne porterait plus notre maillot depuis longtemps. Quitte à lui donner tous ses salaires pour qu'il ne soit plus là.

Tu pousses un pêu, là, on ne sait sûrement pas tout. Aurait-il fallu virer Pallois après son altercation avec AK ?

Il ne t'aura pas échapper qu'une altercation entre un coach et un joueur suite à un match , n'est pas la même chose que de manquer de respect à ton coach quand il vient te saluer. Il ne t'aura pas échappé non plus que cela dépend aussi comment le coach en place gère la situation. AK a repris le dialogue avec Pallois, quand Centonze a été écarté du groupe. Dans un club normal, pour appuyer ton coach , tu ne réintégrés pas Centonze. Mais bon vu que nos coachs n'ont jamais l'appui de la direction ou alors durant peu de temps , ça ne peut pas fonctionner. J'aimerais des hommes avant des joueurs...

Peut etre que AK a su gérer une sItuation seule et pas Aristouy.
Dans un club normal un entraineur de réserve n'est pas mis devant le fait accompli pour changer de fonction ,reprise des U19 , puis le grand saut en L1.
Au contraire il aurait du avoir une expérience d'adjoint en L1 ,on ne prépare jamais l'avenir avec un technicien du cru.

[ludo1712]

Tu pousses un pêu, là, on ne sait sûrement pas tout. Aurait-il fallu virer Pallois après son altercation avec AK ?

Il ne t'aura pas échapper qu'une altercation entre un coach et un joueur suite à un match , n'est pas la même chose que de manquer de respect à ton coach quand il vient te saluer. Il ne t'aura pas échappé non plus que cela dépend aussi comment le coach en place gère la situation. AK a repris le dialogue avec Pallois, quand Centonze a été écarté du groupe. Dans un club normal, pour appuyer ton coach , tu ne réintégrés pas Centonze. Mais bon vu que nos coachs n'ont jamais l'appui de la direction ou alors durant peu de temps , ça ne peut pas fonctionner. J'aimerais des hommes avant des joueurs...

Peut etre que AK a su gérer une sItuation seule et pas Aristouy.
Dans un club normal un entraineur de réserve n'est pas mis devant le fait accompli pour changer de fonction ,reprise des U19 , puis le grand saut en L1.
Au contraire il aurait du avoir une expérience d'adjoint en L1 ,on ne prépare jamais l'avenir avec un technicien du cru.

Suaudeau, Denoueix ou encore Amisse et Le Dizet n'étaient pas entraîneurs en CDF avant de prendre l'équipe première ? Celui qui était adjoint et qui pour le coup ça s'est très mal passé c'est Eo.

[gegca]

Il ne t'aura pas échapper qu'une altercation entre un coach et un joueur suite à un match , n'est pas la même chose que de manquer de respect à ton coach quand il vient te saluer. Il ne t'aura pas échappé non plus que cela dépend aussi comment le coach en place gère la situation. AK a repris le dialogue avec Pallois, quand Centonze a été écarté du groupe. Dans un club normal, pour appuyer ton coach , tu ne réintégrés pas Centonze. Mais bon vu que nos coachs n'ont jamais l'appui de la direction ou alors durant peu de temps , ça ne peut pas fonctionner. J'aimerais des hommes avant des joueurs...

Peut etre que AK a su gérer une sItuation seule et pas Aristouy.
Dans un club normal un entraineur de réserve n'est pas mis devant le fait accompli pour changer de fonction ,reprise des U19 , puis le grand saut en L1.
Au contraire il aurait du avoir une expérience d'adjoint en L1 ,on ne prépare jamais l'avenir avec un technicien du cru.

Suaudeau, Denoueix ou encore Amisse et Le Dizet n'étaient pas entraîneurs en CDF avant de prendre l'équipe première ? Celui qui était adjoint et qui pour le coup ça s'est très mal passé c'est Eo.

Tu as raison ,mais ce n'est pour moi comparable .
Le Dizet et Amisse n' ont pas fait une carrière d'entraineur par la suite et sont tous les deux retourner adjoint par la suite .
Avoue que ce n'est pas dans l'ordre des choses
Le Dizet a dit avoir été mis en place trop vite et a surtout fait..........une longue carrière d'adjoint .
Amisse sa carrière d'entraineur a été très courte et lui aussi ,on l'a revu adjoint .
Suaudeau et Denouiex , ils ont été très longtemps entraineur de la réserve qui travaillait à l'époque étroitement avec l'entraineur et les joueurs du groupe pro .
Ils n'avaient pas trop le choix avec deux remplaçants autorisés .
Aristouy ce n'est pas comparable ,il vient des U19 ,sans expérience il prend un groupe qu'il ne connait pratiquement pas.
Quand à EO , mis en place par son ancien joueur Roussillon , Budzinski avait dit " si on ne l'a jamais mis à la tête des pros ,c'est qu'il y avait des raisons "

[ludo1712]

Ce que je veux dire c'est qu'il n y a pas qu'une vérité. Tu peux avoir un entraîneur qui n'a jamais joué à haut niveau et qui a gravi les échelons un à un avec son club comme Guy Roux, tu peux avoir un entraîneur qui a longtemps œuvré pour la formation comme Suaudeau, tu peux avoir une ancienne gloire parachuté direct dans le grand bain comme Zidane, tu peux avoir un entraîneur qui a longtemps occupé un poste d'adjoint comme Mourinho, tu peux avoir un très jeune comme Still ou l'ancien sélectionneur allemand et coach du Bayern ( c'est la merde de vieillir je ne me souviens plus du nom). Bref pour réussir un coach à besoin d'un environnement sain, d'un effectif de qualité adapté au niveau dans lequel il évolue et d'être compétent. Suaudeau dans mon interview qui m'a le plus marqué sur France Football disait que la génération Ouedec, Pedros, Loko ... avait le talent mais qu'ils avaient du apprendre à travailler alors que la génération Renou, Garcion, Da Rocha étaient des bosseurs mais qu'ils n'avaient pas le talent, il disait que le travail se transmettait mais pas le talent et il a conclu en disant qu'il avait pris Gourvennec car lui il avait énormément de talent.
Pour Aristouy c'était chaud de réussir, il débarquait dans un club dirigé de manière malsaine, il avait un effectif pas terrible, je pense qu'il avait des compétences mais c'était impossible de les exploiter.

[TamlaMotown]

Tu pousses un pêu, là, on ne sait sûrement pas tout. Aurait-il fallu virer Pallois après son altercation avec AK ?

Il ne t'aura pas échapper qu'une altercation entre un coach et un joueur suite à un match , n'est pas la même chose que de manquer de respect à ton coach quand il vient te saluer. Il ne t'aura pas échappé non plus que cela dépend aussi comment le coach en place gère la situation. AK a repris le dialogue avec Pallois, quand Centonze a été écarté du groupe. Dans un club normal, pour appuyer ton coach , tu ne réintégrés pas Centonze. Mais bon vu que nos coachs n'ont jamais l'appui de la direction ou alors durant peu de temps , ça ne peut pas fonctionner. J'aimerais des hommes avant des joueurs...

Peut etre que AK a su gérer une sItuation seule et pas Aristouy.
Dans un club normal un entraineur de réserve n'est pas mis devant le fait accompli pour changer de fonction ,reprise des U19 , puis le grand saut en L1.
Au contraire il aurait du avoir une expérience d'adjoint en L1 ,on ne prépare jamais l'avenir avec un technicien du cru.

Dans un club normal surtout, le président ne plombe pas l'entraîneur qu'il a validé à la mi-saison en lui foutant une pression surréaliste qui fragilise sa position (notamment auprès des joueurs), et tente de le soutenir par - entre autres - le biais d'une coordination sportive cohérente.

Mais bon, je comprends que ce soit compliqué à saisir pour un pro-Kita qui ressent le besoin de recracher ses lieux communs mal digérés pour nous survendre Kombouaré, et qui ne comprend ABSOLUMENT rien du club qu'il supporte, de son histoire et de son fonctionnement lors de ses grandes heures (Arribas, Suaudeau et Denouiex des adjoints experimentés qui ne viennent pas "du cru" évidemment).

PS : Autre type qui est devenu entraîneur de L1 voire de Premier League après avoir été entraîneur de formation dans un club anormal : Pierre Sage