Les forums de fcnantes.com

Dernier message de la page précédente :

EGr a écrit : ↑19-04-2026 22:39:03 C'est l'erreur système.
L'arbitre de champ doir rester maître de son match, la VAR n'est qu'un outil à son service, pas une instance hiérarchie.

Ça tombe bien en ligue 2 point de Var

t’es pas à l’abri de nombreuses polémiques.
vu le jeu rugueux qui est pratiqué en L2, vous n’avez pas fini de vous plaindre des erreurs et des doublis en matière d’arbitrage.

TTusseau a écrit : ↑19-04-2026 22:36:18

pecout9 a écrit : ↑19-04-2026 19:23:20 Alors lui c est un champion du monde de la médiocrité

C'est un jeune arbitre d'une trentaine d'années que la VAR induit en erreur.
À partir du moment où la VAR intervient, il est coincé. En se déjugeant, il se réfugie derrière l'intervention de la VAR.
S'il reste sur sa position et que la DTA estime qu'il n'a pas écouté la VAR, il va se faire dézinguer.

Et alors ,sa carrière compte plus que son intégrité ?
Drôle d'analyse de cette erreur scandaleuse car oui je suis persuadé que cela a influencé le résultat.

L'analyse de TT est tout à fait juste.
Au lieu de t'en prendre à cette analyse, c'est au système que tu devrais t'en prendre.

Coco-forever a écrit : ↑20-04-2026 06:21:39

EGr a écrit : ↑19-04-2026 22:39:03 C'est l'erreur système.
L'arbitre de champ doir rester maître de son match, la VAR n'est qu'un outil à son service, pas une instance hiérarchie.

Ça tombe bien en ligue 2 point de Var

Tu en es sur ? Je croyais qu'il allait la la mettre en place la saison prochaine en L2

Burrujorge a écrit : ↑20-04-2026 08:44:07

TTusseau a écrit : ↑19-04-2026 22:36:18

pecout9 a écrit : ↑19-04-2026 19:23:20 Alors lui c est un champion du monde de la médiocrité

C'est un jeune arbitre d'une trentaine d'années que la VAR induit en erreur.
À partir du moment où la VAR intervient, il est coincé. En se déjugeant, il se réfugie derrière l'intervention de la VAR.
S'il reste sur sa position et que la DTA estime qu'il n'a pas écouté la VAR, il va se faire dézinguer.

Et alors ,sa carrière compte plus que son intégrité ?
Drôle d'analyse de cette erreur scandaleuse car oui je suis persuadé que cela a influencé le résultat.

C'est pas une histoire d'intégrité. L'arbitre, quand il se déjuge, ne le fait pas pour nuire au FCN, même si indirectement c'est le cas.
Encore une fois, vous analysez ça sur le coup de la frustration, alors que c'est le fonctionnement de la VAR dans le système de l'arbitrage français qui pose souci. Ammrod l'a bien expliqué par ailleurs.
J'explique simplement comment l'intervention de la VAR influe sur la prise de décision des arbitres. Et qu'un jeune arbitre se retrouve coincé dans ce système parce que la DTA a un rôle néfaste.
Si vous avez des récriminations à faire, c'est plus aux arbitres VAR à ce moment là et au système en lui-même.

Dans le cas présent, la sonorisation des arbitres aurait été un plus et que la décision devrait émaner d'une discussion comme ça se fait en Top14.

Dans un monde normal, cet erreur d'arbitrage ne serait que bien moins commenté que le pétage de plomb de Vahid.
Ok l'arbitre s'est planté, royalement même et avec lui tout le système VAR et la façon dont les arbitres sont déresponsabilisés (alors qu'il avait pris la bonne décision) au profit d'un outil mal utilisé, soit.

Mais le vrai scandale pour moi est la réaction de Vahid.
Pas au départ, il est énervé, il s'énerve, il prend rouge. C'est humain, ça arrive, ok
Mais la suite, son espèce se menace en appelant l'arbitre c'est un scandale. RIEN ne justifie une telle attitude et le peuple jaune et vert devrait s'en offusquer.

Insulter l'arbitre dans les tribunes est bien plus facile que rester lucide sur tout ça et c'est bien dommage.

Question est ce le club peut faire appel ? Pour eviter une suspension ?

Suis pas expert mais je pense que l'appel ne serait possible qu'après décision de la commission de discipline qui pourrait comme elle l'a fait par le passé retirer d'elle même le carton rouge
Le souci étant qu'avec le match en retard contre paris, il n'y aura pas de commission avant donc la sanction automatique risque de s'appliquer ;-(

vosgiens44 a écrit : ↑20-04-2026 09:17:52

Coco-forever a écrit : ↑20-04-2026 06:21:39

EGr a écrit : ↑19-04-2026 22:39:03 C'est l'erreur système.
L'arbitre de champ doir rester maître de son match, la VAR n'est qu'un outil à son service, pas une instance hiérarchie.

Ça tombe bien en ligue 2 point de Var

Tu en es sur ? Je croyais qu'il allait la la mettre en place la saison prochaine en L2

Sur non mais j'ai lu qu'ils voulaient la mettre sur la ligue 3 et pas la 2

Quel sketch !

En attendant, les 3 points sont bien perdus pour nous !

INFO L'ÉQUIPE.
L'arbitre de Nantes-Brest (1-1, dimanche), Guillaume Paradis, qui avait exclu Dehmaine Tabibou, l'attaquant des Canaris, après l'intervention du VAR, demande dans son rapport complémentaire à la commission de discipline de la LFP d'annuler le carton rouge et de requalifier la sanction en un simple avertissement.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ou/1669569

C'est pourtant bien lui qui est allé voir l'écran, de longues minutes, et a décidé de mettre un rouge ?

Festival de Mr Paradis ces deux derniers jours.

A vomir
On parle pas d'un arbitre sans VAR qui se trompe et demande l'annulation d'un rouge..
Là, l'enfoiré a pris 3 plombes pour bien regarder la video, prendre le temps et estimé que le rouge était logique
Et 24h après il demande l'annulation
On touche le fond là
C'est bien beau de récupérer Tabibou maintenant que la descente est actée à cause de la défaite
Et Vahid, sa suspension ?
A gerber, vraiment

C'est bien d'annuler le rouge maintenant que le match est terminé et que l'on a valider notre descente.
Quel *******.

C'est une plaisanterie ?
Cet arbitre doit être suspendu.
Je ne sais pas si il a bien conscience des conséquences de son erreur ?
C'est très très grave et ça va alimenter encore un peu plus les débats sur les compétences de ces arbitres français.

williamfcna a écrit : ↑20-04-2026 21:28:50 A vomir
On parle pas d'un arbitre sans VAR qui se trompe et demande l'annulation d'un rouge..
Là, l'enfoiré a pris 3 plombes pour bien regarder la video, prendre le temps et estimé que le rouge était logique
Et 24h après il demande l'annulation
On touche le fond là
C'est bien beau de récupérer Tabibou maintenant que la descente est actée à cause de la défaite
Et Vahid, sa suspension ?
A gerber, vraiment

Comment ne peut-il pas ne pas demander parallèlement sa rétrogradation ?

nihar44 a écrit : ↑20-04-2026 21:21:23 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ou/1669569

C'est pourtant bien lui qui est allé voir l'écran, de longues minutes, et a décidé de mettre un rouge ?

L'argument c'est qu'il n'est plus sûr que le Brestois pouvait récupérer le ballon derrière. Ok mais qu'est-ce qu'il a regardé sur la vidéo ? Est-ce que les vidéos mis en avant par ses collègues étaient trop découpées ? C'est souvent l'impression que ça donne, des vidéos trop ralenties et trop extraites de leur contexte...

Du coup,
il va être programmé quel jour le match FCN-Brest ?

La conf de Vahid demain...faut essayer de le calmer avant.

Ernst a écrit : ↑20-04-2026 22:11:09

nihar44 a écrit : ↑20-04-2026 21:21:23 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ou/1669569

C'est pourtant bien lui qui est allé voir l'écran, de longues minutes, et a décidé de mettre un rouge ?

L'argument c'est qu'il n'est plus sûr que le Brestois pouvait récupérer le ballon derrière. Ok mais qu'est-ce qu'il a regardé sur la vidéo ? Est-ce que les vidéos mis en avant par ses collègues étaient trop découpées ? C'est souvent l'impression que ça donne, des vidéos trop ralenties et trop extraites de leur contexte...

Si les images que l'on voyait à la TV pendant qu'il regardait son écran, étaient les mêmes, il avait donc ce qu'il fallait pour prendre la bonne décision. On a eu plusieurs fois la séquence en entier et sans ralenti, ou l'on pouvait clairement apprécier le fait que le brestois ne pouvait récupérer le ballon

Franchement, je le trouve très courageux d’avoir reconnu son erreur.
Pendant le match, une fois que ceux de la VAR t’appelleNT à regarder les images, tu es quasiment coincé et obligé de les suivre.
Pourtant, il est évident que le nantais essaie même d’éviter la faute et retient son geste.

nihar44 a écrit : ↑20-04-2026 21:21:23 https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ou/1669569

C'est pourtant bien lui qui est allé voir l'écran, de longues minutes, et a décidé de mettre un rouge ?

Oui ,mais il faudrait la bande son pour entendre ce que lui dit le Var .
L'arbitre est très jeune et s'est peut être fait influencer.
Le premier responsable de cette situation ubuesque est le var , il n'aurait jamais du le solliciter

Je trouve le jeune arbitre courageux sur son rapport ,il aurait pu faire comme les autres rester figer sur la mauvaise foi.

En attendant les conséquences de son erreur sont incommensurables et renforcent ce sentiment d'injustice.

De plus sans ce rouge ,Halilhodzic et Collot n'auraient pas eu le leur.

Je ne trouvais pas l'arbitre fautif tant il s'était retrouvé piégé par l'appel de la Var, je trouve désormais qu'il a beaucoup de courage en faisant ce rapport car sans le dire il oblige à pointer du doigt les véritables fautifs, ceux qui bien planqués derrière leur petit écran se prennent pour les juges suprêmes et manipulent à leur guise le destin des matches sans aucun garde-fou.

La notion de "conseil" est totalement galvaudée car dans les faits c'est davantage une injonction à changer la décision en faisant fi du contexte, de l'instantanéité propre au jeu: ne comptent plus que des images arrêtées, des ralentis et une lecture bête et méchante du règlement. Sauf à être un vieux de la vieille rompu à l'exercice, la pression mise sur l'homme en noir est suffisamment forte et pernicieuse pour le faire douter et s'emmêler les crayons. C'est exactement ce que souligne ce rapport complémentaire en montrant comment on peut retourner le cerveau du décisionnaire.

Sa première décision était parfaitement légitime, on était dans le fameux champ de l'interprétation mais il n'y avait AUCUNE erreur manifeste et donc aucune raison pour la var d'intervenir. Si sanctions il doit y avoir c'est contre les bouffeurs de Burger King.

Après s'offusquer de ce fait de jeu n'exonère en rien tout le reste, la scoumoune se provoque et de ce point de vue on peut dire que Nantes a mis cette saison tous les ingrédients pour y arriver. A 2 ou 3-0, cela ne devient qu'un épiphénomène, tout comme le fait d'être à ce moment déjà assuré de se maintenir. Pour autant, aussi mauvais avons-nous été, chaque rencontre a sa propre vérité et nul part il est écrit qu'une injustice serait plus acceptable au prétexte que l'équipe "l'aurait mérité".

Quand le sort est scandaleusement contraire, pourquoi dire que la scoumoune se provoque, pour confirmer dans le même temps qu’il s’agit d’une injustice ?
Au-delà de sa faiblesse (et des incompétences que tout le monde souligne), Il y avait une malédiction sur cette équipe 2025-2026.
Il est possible aussi que certains arbitres soient de véritables supporters du FC Nantes, mais du côté de ceux préférant le savoir en L2.

Les arbitres var et paradis doivent être sanctionné par l instance arbitrale .