Coupe de France 1/16e de finale - Stade Brestois 29 vs FC Nantes -15/01/2025 à 18 h 30

[Perarmel2A]

Dernier message de la page précédente :

Guirassy ca va valoir cher tres cher enfin si nous pouvions le garder un peu

Il y a du Kolo Muani en lui !!

[Perarmel2A]

encore un match à la AK, aucune surprise dans la compo, aucune tactique , aucun test pour perturber les adversaires, aucune ambition.... essayer Simon à droite et Guirassy à Gauche , tester Mohamed et Abline ensemble, ne mettre
que 2 récupérateurs Lepenant et Augusto ......quand on regarde ( et c'est pénible) les matchs c'est à se demander comment ils s'entrainent .... j'en viens à comprendre que Kita en ai marre lui aussi de regarder ces matchs qui se suivent et se ressemblent ....

Exactement pareil

[Jean-Marc]

Chirivella doit la mettre...

AK m'énerve tellement..il fait rentrer les jeunes par dépit en pensant que c'était terminé, et voilà...

Il aurait fait rentré Gbamin ou Mollet ,c'était pas bien .
Il finit avec 3 jeunes ,c'est pas bien non plus .
Carrément méchant Jamais content

C'était bien de finir avec les 3 jeunes. Mais ce qui aurait été vraiment bien, c'est de débuter avec au moins 2 jeunes titulaires et c'était vraiment faisable. T'es pas d'accord ?
Nos jeunes amènent quand même un nouveau souffle, une autre énergie à notre équipe et en plus Guirassy il est efficace, ce qui est rare et assez dingue malgré un faible temps de jeu.. Faut vraiment qu'AK se rende compte qu'ils n'affaiblissent pas l'équipe et qu'au contraire, ils apportent des choses intéressantes..

Après, ils feront des erreurs, des mauvais matchs aussi..mais nos joueurs "expérimentés" nous font souvent des mauvais matchs aussi.

Nos joueurs expérimentés, on n'a aucune surprise, ils ont déjà prouvé qu'ils sont des chèvres, ils n'ont plus rien à prouver.
Mais AK préfère ça.

[exorciste de strasbourg]

e, ils ont déjà prouvé qu'ils sont des chèvres, ils n'ont plus rien à prouver.
Mais AK préfère ça.

AK, en tant que bon maquignon, doit se régaler à diriger un tel troupeau.

[Serpico]

[94-95]

@Wormskiller
C'est la 8ème défaite de la saison et non la 12ème.
Donc on n'est pas vraiment à 2/3 de défaites...

J'ai repris les stats wiki en lisant trop vite.
11 défaites c'était l'ensemble de 2024.

Ça reste un ratio catastrophique. 8 défaites en 19 matchs.

Pour ma part, c'est le nombre de victoire qui est le plus parlant, une équipe qui fait du match nul à chaque fois ira indibutablement en L2....

[Nico92]

Corrigez moi si je me trompe mais le match d'aujourd'hui était quand même très différent des matchs de championnat ?

Il m'a semblé que l'on a essayé de jouer avec un bloc assez haut sur la première demi heure. C'est ce qui a permi de voir un pressing et d'avoir notre seule "occasion" en tout début de match complètement foiré par Abline.

Après pendant 30 min on a essayé de "faire le jeu". Moi j'ai senti une équipe qui n'avait pas les réflexes liés à ce type de jeu. Les dédoublements de passe étaient ratés, les courses se percutaient parfois plutôt que de se croiser, le tempo n'était pas présent. Clairement l'équipe voulait faire mieux mais n'avait pas la maîtrise à mes yeux. Je ne pense pas que ce soit liés à la qualité des joueurs mais à une alchimie collective qui n'a pas l'habitude de fonctionner de cette manière.

Puis le but est pris sur un long ballon avec Pallois et Duverne en mode charette. Après AK n'avait pas trop le choix que d'aligner ces deux joueurs, sinon de lancer Acapandié. Pas certains que cela aurait produit de meilleurs résultats.

Après ce but on voit toute l'histoire de cette équipe en action. Le bloc recul de 20 mètres d'un coup. On subit. On concède un deuxième but en perdant un duel (le niveau de Duverne sur ce match c'est quelque chose encore).

Au retour des vestiaires, même configuration que le début de la première. Mêmes résultats. Une action m'a marqué. On tente un pressing haut et le gardien dégage plein centre en catastrophe. Le ballon arrive dans les pieds d'un brestois qui n'a personne autour de lui a 3 mètres. Il se retourne tranquillement, regarde devant lui et lance une contre attaque. L'exemple même d'une équipe incapable de jouer haut. C'était une action digne de la 90e quand tu veux pousser alors qu'on avait encore plein de temps. On voit surtout que cette équipe couvre très mal le terrain en bloc haut. On ne perd pas de duel, ils nous évitent grâce à notre placement désastreux.
Ensuite, les entrées n'apportent rien. Y compris les jeunes. Je ne leur en veux pas, ils ne peuvent pas changer une équipe et ses tares à eux seuls. Le but de Guirassy reste un exploit individuel comme Simon le tente 20 fois par match. C'est un profil intéressant mais en rien une pierre pour construire une équipe plus équilibrée moins stéréotypé.
Tadibou et Leroux ont des arguments à faire jouer. Mais en l’absence de confiance et surtout de volonté réelle du coach d'avoir une autre façon de fonctionner sur le moyen terme, ça ne sert pas à grand chose.

Enfin je conclurai sur le fait qu’il s'agit déjà de la 12e défaite de la saison pour AK, soit 2/3 des matchs. Dans la continuité de sa fin de saison dernière et de la précédente.
A ce rythme on devrait filer en ligue 2 et donc renforcer la ruine des Kitas au FCN. Ça me va. Keep going.

Je suis en phase avec toi.
On avait plutôt bien commencé le match et on se fait punir bêtement. Ensuite, on n'a pas été capable de rebondir et de reprendre un contrôle suffisant du match.
J'ai plutôt trouvé correcte notre première demi-heure, et ensuite nos lacunes ont pris le dessus : lacunes techniques, lacunes de circulation du ballon, lacune tactique avec la sensation que cette équipe ne travaille rien à l'entrainement (pendant ce temps-là, les joueurs d'Espaly disent travailler la remontée du ballon depuis des mois)...
Chirivella doit mettre le but de l'égalisation dans les 10 dernières minutes : il est tout seul et peut ajuster sa tête qu'il foire complètement. A ce niveau, c'est presque impardonnable. A 2-2, la séance de tirs au but nous aurait laissé une chance.

J'ajouterai que l'on a 16 tirs (un seul cadré), 62% de possession, 574 passes et 81% de précision.
Cela me semble des chiffres honnêtes, en dehors du nombre de tirs cadrés qui sont, je suis bien d'accord, le reflet du résultat final.
On a fait pire cette saison...

[VLFCN]

En fait le jeu des Canaris est lacunaire…

[sancho29]

Il aurait fait rentré Gbamin ou Mollet ,c'était pas bien .
Il finit avec 3 jeunes ,c'est pas bien non plus .
Carrément méchant Jamais content

C'était bien de finir avec les 3 jeunes. Mais ce qui aurait été vraiment bien, c'est de débuter avec au moins 2 jeunes titulaires et c'était vraiment faisable. T'es pas d'accord ?
Nos jeunes amènent quand même un nouveau souffle, une autre énergie à notre équipe et en plus Guirassy il est efficace, ce qui est rare et assez dingue malgré un faible temps de jeu.. Faut vraiment qu'AK se rende compte qu'ils n'affaiblissent pas l'équipe et qu'au contraire, ils apportent des choses intéressantes..

Après, ils feront des erreurs, des mauvais matchs aussi..mais nos joueurs "expérimentés" nous font souvent des mauvais matchs aussi.

Oui d'accord ,2 jeunes titulaires j'aurai préféré .
Meme avec la coupe d'Europe et la menace d'une relégation ,Kombouaré n'a jamais sacrifié la coupe de France.
Il a en l'absence de Lopes et Castelletto aligné l'équipe qu'il considère la meilleure. C'est son choix.
Lopes blessé et un de nos centraux sous la menace d'un carton .
C' est à dire à deux exceptions , l' équipe qui avait fait pour moi un match correct contre Monaco.
A l'image de De zerbi qui a considéré qu' en l'absence de Coupe d' Europe ,ses joueurs peuvent parfaitement pour une premiere fois jouer un match supplémentaire en semaine .
Il finit avec trois jeunes ,on devrait plutôt s'en réjouir et Guirassy a été plus efficace en sortant du banc que comme titulaire face à Drancy.
Titulaire en puissance à 18 ans , plus fort que Kolo au meme age ,on va attendre un peu pour l'affirmer,non .

Attention, je n'ai jamais dis que Guirassy était meilleur que RKM. J'dis juste qu'il est quand même "clinique" pour un si faible temps de jeu.
Contre Drancy, il joue titulaire et on dit qu'il est moyen..Certes, peut être, encore qu'il se crée des occasions. Combien de matchs d'autres joueurs expérimentés ont joué titulaires en enchaînant les mauvaises presta ?

J'dis pas qu'il doit être titulaire tout le temps. Mais de temps en temps, j'trouve que c'est bien. Et puis ça permet de le motiver et de motiver les autres jeunes en leur prouvant qu'ils ont "réellement leurs chances". Ce qui n'est pas le cas..
AK dit qu'il n'est pas exigeant avec les jeunes, c'est faux !! Il a peur qu'ils soient un point faible. Le truc c'est qu'on a déjà pas mal de points faibles dans l'équipe.

Moi, j'suis à la place de Guirassy Tabibou ou Leroux, j'ai le flippe de louper une passe et qu'on ne me refasse plus du tout jouer après. Je trouve que nos jeunes s'en sortent très bien quand ils jouent et ce, malgré les circonstances. C'est de bon augure pour la suite normalement mais AK préferera recruter des joueurs moyens plutôt que de leur garantir un temps de jeu correct.

C'est super frustrant.

[Nico92]

En fait le jeu des Canaris est lacunaire…

Le jeu, la tactique, la gestion de l'effectif, la place des jeunes, la relation Jeune/Réserve/Pro.
Tout ça c'est lacunaire et malheureusement pas nouveau au FCKK (le FC Kita-Kombouare).

[Alcools]

Pas de beaucoup!
Voir pas du tout.

[stewanec]

ta courbe n'est pas parallèle au milieu du terrain, il y aun problème non?
le joueur est bien hors-jeu selon moi.
de totue façon on es éliminés, inutile de se faire davanatge de mal

[exorciste de strasbourg]

[Alcools]

ta courbe n'est pas parallèle au milieu du terrain, il y aun problème non?
le joueur est bien hors-jeu selon moi.
de totue façon on es éliminés, inutile de se faire davanatge de mal

Il n'y a pas de courbe. Toutes les lignes partent sur le même point de fuite donc elles sont à peu près bonnes.

Après c'est du dixième de seconde pour le départ du ballon et du 10 cm pour la ligne de HJ.

Clair qu'on est éliminés mais on a peut-être même pas l'excuse du HJ.

[fredx]

ta courbe n'est pas parallèle au milieu du terrain, il y aun problème non?
le joueur est bien hors-jeu selon moi.
de totue façon on es éliminés, inutile de se faire davanatge de mal

Il n'y a pas de courbe. Toutes les lignes partent sur le même point de fuite donc elles sont à peu près bonnes.

Après c'est du dixième de seconde pour le départ du ballon et du 10 cm pour la ligne de HJ.

Clair qu'on est éliminés mais on a peut-être même pas l'excuse du HJ.

Non mais les lignes ne sont pas parallèles du tout a la ligne centrale... le hors hors jeu est flagrant! (tout le stade le voit même à vitesse réelle )! .. Comment tu fais pour ne pas la voir ? il n'y a pas un pied qui dépasse mais toute la largeur du corps (les deux épaules sont en avant de ta ligne). c'est du niveau district cet arbitrage
la même erreur face à l'OM, Lille ou le PSG et l'arbitre s'en prend plein la gueule, contre nous ça passe crème ras le bol.

[fredx]

ta courbe n'est pas parallèle au milieu du terrain, il y aun problème non?
le joueur est bien hors-jeu selon moi.
de totue façon on es éliminés, inutile de se faire davanatge de mal

Il n'y a pas de courbe. Toutes les lignes partent sur le même point de fuite donc elles sont à peu près bonnes.

Après c'est du dixième de seconde pour le départ du ballon et du 10 cm pour la ligne de HJ.

Clair qu'on est éliminés mais on a peut-être même pas l'excuse du HJ.

le hors hors jeu est quand meme flagrant! (tout le stade le voit même à vitesse réelle )! .. Comment tu fais pour ne pas la voir ? il n'y a pas un pied qui dépasse mais toute la largeur du corps (les deux épaules sont en avant de ta ligne). c'est du niveau district cet arbitrage
la même erreur face à l'OM, Lille ou le PSG et l'arbitre s'en prend plein la gueule, contre nous ça passe crème ras le bol.

[pokyvan]

Je comprends pas trop vos remarques sur "la ligne est pas parallèle à la ligne centrale".
Les lignes tracées tiennent comptent de l'effet de perspective, se coupe au point de fuite. What else?

[Nico92]

Peut-être parce que ce genre de hors-jeu se joue à quelques décimètres, voire quelques centimètres, et que la précision du tracé des lignes "fait maison" n'est pas compatible pour permettre de juger de la décision ?

[sancho29]

Il y a clairement hors jeu, c'est visible !! C'est une grosse erreur d'arbitrage.
Après, Pallois et Duverne se font enfumer comme des débutants car le crochet n'est pas ouff de la part de Sima.. Et ça, ce n'est pas non plus dû au hors jeu.
Mais oui cette erreur contre l'OM Paris ou Lyon c'est gros scandale !

[exorciste de strasbourg]

H-S.
Un petit lien qui pourrait donner des idées à A K.
https://blog.golfplus.fr/dans-loregon-v ... s-chevres/

[seb79]

On va bientôt savoir qui on joue en huitièmes.

[Squale]

Je comprends pas trop vos remarques sur "la ligne est pas parallèle à la ligne centrale".
Les lignes tracées tiennent comptent de l'effet de perspective, se coupe au point de fuite. What else?

Tout à fait et ayant obtenu un BEP de dessinateur en génie civil, on appelle des lignes de fuite, très bien représentées dans la démonstration d'Alcools.

[alcanari]

On va bientôt savoir qui on joue en huitièmes.

Reste la coupe Drago, non ?
Corinthians, Philippe, et d'autres peut-être..au secours !

[nantes69]

H-S.
Un petit lien qui pourrait donner des idées à A K.
https://blog.golfplus.fr/dans-loregon-v ... s-chevres/

Pas besoin d'aller en Oregon pour lui, la Joneliere ce petit bout d'Amérique...

[Alcools]

Je comprends pas trop vos remarques sur "la ligne est pas parallèle à la ligne centrale".
Les lignes tracées tiennent comptent de l'effet de perspective, se coupe au point de fuite. What else?

Tout à fait et ayant obtenu un BEP de dessinateur en génie civil, on appelle des lignes de fuite, très bien représentées dans la démonstration d'Alcools.

5you.

[corinthians]

On va bientôt savoir qui on joue en huitièmes.

Reste la coupe Drago, non ?
Corinthians, Philippe, et d'autres peut-être..au secours !

Feu coupe Drago qui était une consolante pour les équipes éliminées avant les quarts de la coupe de France dont la dernière édition a eu lieu en 1965.
Le FCN n'y a jamais brillé, au mieux 2 quarts dont celui de 1953 où on avait éliminé de belles équipes dont le racing club de Paris, une belle équipe à l'époque.
Donc oui si elle existait encore on pourrait y participer