Site officiel du FC Nantes
https://forums-aws.fcnantes.com/
Dernier message de la page précédente :
Donc je suis complice de la destruction du club parce que je n'adhère à cette forme de contestation (qui n'a jamais donné aucun résultat sur Kita) ?
+ 44nainjaune a écrit : ↑18-05-2026 10:29:51 La Brigade Loire est un groupe de supporteurs qui me met mal à l'aise.
Tout d'abord sa tenue noire, très éloignée des couleurs du club. Cette unité noire montre une image de force, aux relents extrémistes (fachos, black blocks...). Déjà, cela me gêne ce choix du noir. Quelle est leur idéologie de groupe? Qui sont-ils vraiment? Pourquoi n'ont-ils jamais voulu se constituer en association, permettant une représentativité?
Au-delà de cette remarque sur la couleur arborée par le groupe, la BL est un groupe d'ultras.
Etre ultra, c'est bien. C'est suivre le club intensément, le supporter à fond, vaille que vaille. Et je donne du crédit à cet engagement, à cet investissement affectif qui pousse ces personnes à se regrouper autour d'un club.
Mais qu'en est-il de la violence propre aux groupes ultras?
Les ultras cautionnent les débordements dès lors qu'ils y trouvent un motif justifié.
Mais peut-on, au sein d'une enceinte sportive, pour un sport qui n'est après tout qu'un spectacle, accepter les actions violentes comme forme d'expression.
La violence politique peut se justifier quand il s'agit de défendre des valeurs jugées essentielles.
Mais ce n'est ici que du foot. S'ils sont écoeurés par la gestion du club, ils n'ont qu'à boycotter, disparaitre, s'auto dissoudre.
La violence ne devrait jamais être une forme d'expression!!
La BL comme tout groupe ultra n'a aucune légitimité à justifier ce type d'action.
Leur légitimité est uniquement celle qu'ils se donnent. Les ultras se gonflent d'importance, se sentant investis d'une mission, se sentant dépositaires des valeurs du club et propriétaires du club en tant qu'institution.
Et bien non. Etre ultra ne donne aucun droit particulier. Etre ultra est un choix mais il ne donne pas plus de valeur qu'à celui qui ne serait qu'un supporteur ordinaire, ou un simple spectateur au sein du stade.
Le foot doit donner des émotions, de la joie, des déceptions, des espoirs, des sentiments forts renforcés par les rebondissements sur le rectangle vert.
S'ils n'en ont plus ou pas dans le sens escompté, alors qu'ils se désinvestissent.
Mais rien, rien, ne saurait justifier la violence, la haine et le rejet.
Merci.TTusseau a écrit : ↑18-05-2026 09:11:44 Je vais y aller un peu violent, mais rien à foutre, les modos sanctionneront si ça leur chante, mais tous les mecs qui pleurent parce que y'a eu envahissement de terrain, dont des sacs à merde de première comme Rigolus qui n'est là que pour baver sur la BL, vous êtes les premiers complices de l'effondrement de ce club.
et puis alors le sketch "ils ont fait pleurer vahid", mais qu'est-ce qu'on s'en fout ?
ça dit que l'institution est soit-disant plus forte, mais vous êtes prêts à voir descendre le FCN sans réagir parce que faut pas faire pleurer un papi complètement largué ?
Il devrait pleurer de rage contre le Kita plutôt que contre des supporters qui sont à bout depuis des années.
Vahid, c'était la caution des Kita pour pas que ça pète. Ces grands lâches ne se sont même pas pointés à la Beaujoire.
Complices ! vous êtes complices de la chute de ce club, parce que vous laissez faire et que vous applaudissez comme les guignols que vous êtes.
La BL a tout fait de manière pacifique depuis des mois et des années, des rassemblements aux grèves, des banderoles aux communiqués, en passant par des actions au centre, des tractages, il ne s'est jamais rien passé. Vous avez fait les canards, parce que vous êtes tout aussi lâches que les Kita. Vous dites aimer ce club, mais vous l'abandonnez en rase campagne à des gens qui le détruise année après année.
Je suis supporter de ce club depuis presque 50 ans! Je sais ce qu'est l'attachement à un club. Il accompagne une vie, il fait partie de moments de partage en famille et entre amis. Il donne de la fierté.
Que tu ne soutiennes pas l'action, c'est une chose. Chacun à la droit de penser la contestation contre Kita comme il le veut.
erdre78 a écrit : ↑18-05-2026 10:47:30 Et ceux qui ont fait dela route qui habitent loin de nantes pour voir une dernière fois peut être avant longtemps voir le FC Nantes en L1 et rendre hommage a vahid tu dis quoi?
Pareil sur certains post on qualifié les kitas de polonais c est quand même limite. A quand les insultes racistes homophobes ou anti sémites y a plus de modos sur ce site !
Merci pour ta réponse et j'ai bien cherché des images de l'envahissement de terrain ce jour là. Je vois quand même deux différences notables. La première c'est que les lensois n'avaient pas les visages cachés renvoyant l'image de supporter violents, casseurs et j'en passe. Disons qu'ils étaient beaucoup plus nombreux et plus pacifiques. Qu'on le veuille ou non ça change radicalement l'opinion public. Enfin, le match avait repris après quelques minutes et le retour au calme.maxtitou44 a écrit : ↑18-05-2026 09:35:56Par exemple en 2017, à la 67e minute : https://www.leparisien.fr/sports/footba ... 201731.phpNovak44 a écrit : ↑18-05-2026 09:20:05Ils ont envahi pendant le match les Lensois ? Encagoulés ?Ernst a écrit : ↑18-05-2026 07:05:35 Au pire de la déliquescence de leur club, les supporters lensois ont vigoureusement manifesté leur mécontentement, y compris avec des envahissements de terrain. Visiblement, certains ont la mémoire courte (ça date de 2014/2015, pas de l'avant-guerre) ou ne savent pas de quoi ils parlent.
Je pose sérieusement la question parce que je n'ai pas ce souvenir et à mon humble avis, la différence est quand même importante.
Qu'on soit bien clair, je déteste les Kita père et Fils et je rêve qu'ils se barrent, même si ça doit passer par un tour au niveau amateur.
En revanche,
1) je trouve déplorable les insultes de certains sur cet espace d'échanges (notre forum) depuis hier soir. Certains se trompent de combat ici.
2) je déteste les images qu'on voit en boucle depuis hier soir, notamment des supporters sur la pelouse avec des cagoules, tels des délinquants et qui donnent du grain à moudre aux politiques et décisionnaires insupportables.
3) Enfin je m'interroge sur les suites et l'efficience de cette action, à ce moment là de la saison, à ce moment du match alors qu'ils sont absents... (les bureaux à Paris, la Jonelière, le boycotte total...)
Je me répète mais j'ai toujours soutenu les actions anti-Kita tant je suis aux antipodes de leur gestion mais hier soir je n'ai pas été convaincu
Pour les cagoules, tu en trouves dans les clubs de L1, dans tous les groupes ultras. Entre mettre une cagoule et ne pas en mettre puis se faire identifier pour se prendre une IDS et pointer au commico tous les week-end, le choix est vite fait pour ceux qui font ce genre d'actions.
Tu racontes n'importe quoi, c'est pitoyable.erdre78 a écrit : ↑18-05-2026 10:47:30 Et ceux qui ont fait dela route qui habitent loin de nantes pour voir une dernière fois peut être avant longtemps voir le FC Nantes en L1 et rendre hommage a vahid tu dis quoi?
Pareil sur certains post on qualifié les kitas de polonais c est quand même limite. A quand les insultes racistes homophobes ou anti sémites y a plus de modos sur ce site !
Alors ne dis pas que le football n'est qu'un spectacle.nainjaune a écrit : ↑18-05-2026 10:42:42Je suis supporter de ce club depuis presque 50 ans! Je sais ce qu'est l'attachement à un club. Il accompagne une vie, il fait partie de moments de partage en famille et entre amis. Il donne de la fierté.
Les actions pacifiques n'ont jamais rien donné, et tu le sais tres bien. Il est temps de passer à autre chose.ODL a écrit : ↑18-05-2026 10:40:03Donc je suis complice de la destruction du club parce que je n'adhère à cette forme de contestation (qui n'a jamais donné aucun résultat sur Kita) ?
Moi je leur dis qu'ils n'ont vraiment rien compris à ce qu'il se passe dans leur soit disant club de coeur.
TTusseau a écrit : ↑18-05-2026 10:50:25Je sais pas quel âge tu as vahid et Henri Michel étaient mes joueurs préférés demain jeunesse vahid ne méritait pas ça comme trou du ,,.t es un championerdre78 a écrit : ↑18-05-2026 10:47:30 Et ceux qui ont fait dela route qui habitent loin de nantes pour voir une dernière fois peut être avant longtemps voir le FC Nantes en L1 et rendre hommage a vahid tu dis quoi?
Pareil sur certains post on qualifié les kitas de polonais c est quand même limite. A quand les insultes racistes homophobes ou anti sémites y a plus de modos sur ce site !
[/quote
C est pas en faisant ça que kita partira
Pourquoi, il n'est pas polonais Kita ?
Qualifier leur nationalité et leur zéro attachement à Nantes, c'est raciste ?
Baltringue, tu ne sais plus quoi dire alors tu racontes n'importe quoi.
Toi, t'as pas été le dernier à **** sur ceux qui ont laissé éclater leur colère hier soir.
Tu dois avoir mal à la glotte je pense…
Si votre objectif hier c'est de voir un dernier match de Nantes en L1 et de rendre hommage à Vahid, c'est que vous faites totalement partie du problème.
COMPLICES !
Non mais on est d'accord, mais je me demande quand même s'il n'aurait pas mieux valu attendre le coup de sifflet final pour çaTTusseau a écrit : ↑18-05-2026 10:47:17Que tu ne soutiennes pas l'action, c'est une chose. Chacun à la droit de penser la contestation contre Kita comme il le veut.
Par contre, je vous invite tous relire (et je ne m'adresse pas à toi Biakko, je parle en général) le déchainement contre ceux qui ont envahi le terrain au début de ce topic. Limite, la plus grande catastrophe de la soirée, c'était cet envahissement de terrain, et pas la descente en L2.
Mais vous êtes où là ? des supporters du FCN, vraiment…
Par ailleurs, les gens de la BL reprennent leur abo ? Oui on peut noter cette incohérence.
Mais leur présence sert à quelque chose au moins, que ce soit en bien ou en mal. Ils encouragent ou contestent, mais ils ne sont pas inactifs, ils ne restent pas les bras croisés devant la chute de leur club.
Ne venez pas dire que vous aimez ce club. C'est faux… vous en avez rien à carrer, vous êtes des hypocrite.
Au moins, si la paisible soirée de certains a été pourrie, c'est une réussite…
"oh le pauvre coach Vahid, il a pleuré"…
Il y a eu un hommage à Vahid. La BL en a même été de son écot, avec une banderole porteuse d'un magnifique message pour lui.erdre78 a écrit : ↑18-05-2026 10:47:30 Et ceux qui ont fait dela route qui habitent loin de nantes pour voir une dernière fois peut être avant longtemps voir le FC Nantes en L1 et rendre hommage a vahid tu dis quoi?
Pareil sur certains post on qualifié les kitas de polonais c est quand même limite. A quand les insultes racistes homophobes ou anti sémites y a plus de modos sur ce site !
Mais il l'a eu son hommage Vahid. Quelques applaudissements des supers supporters passionnés et reconnaissants quelques minutes avant le match.erdre78 a écrit : ↑18-05-2026 10:47:30 Et ceux qui ont fait dela route qui habitent loin de nantes pour voir une dernière fois peut être avant longtemps voir le FC Nantes en L1 et rendre hommage a vahid tu dis quoi?
Pareil sur certains post on qualifié les kitas de polonais c est quand même limite. A quand les insultes racistes homophobes ou anti sémites y a plus de modos sur ce site !
Ah si. Moi, j'ai même vu des battes de base-ball, des cocktails Molotov et deux ou trois fusils mitrailleurs.
C'est faux. Absolument faux. Tu es un affabulateur.Rigolus a écrit : ↑18-05-2026 10:55:23 Le seul mode de fonctionnement de ces gars là, c'est la violence. On le voit bien sur ce forum où les insultes et les attaques ad personam fusent dès qu'on ose remettre en cause les actions de la BL.
Il n'y a absolument rien de positif à tirer de l'action de ces courageux Che Guevara d'opérette, avec leurs petites cagoules jaunes et leurs barres de fer.
Ils ne font que nuire au club et à l'institution, à court et à long terme.
Quant à dire qu'ils se seraient jusque là toujours conduit pacifiquement, ça serait tordant si ça n'était pas aussi dramatique.
Analyse d'une médiocrité et d'un mépris (de classe) rare de la part d'un mec qui ne s'est pas regardé dans un miroir (parce qu'au vu de tes posts t'es difficilement bien placé pour quantifier sur les capacités intellectuelles des autres et sur les personnes qui s'ennuient dans leur vie), mais au moins qui a le mérite de nous faire savoir que Rigolus n'aurait pas été du bon côté durant le mouvement des droits civiques aux USA, ou même durant la révolution de 1789.Rigolus a écrit : ↑18-05-2026 07:25:37Aussi simple que soit ta question, tu leur en demandes encore beaucoup trop là.
C'est du même ressort que ceux qui cassent des vitrines ou des abribus pendant les manifestations.
Pourquoi est-ce qu'ils font ça ? :
Les explications existent (manque d'éducation, frustrations et ennui dans leurs vies personnelles,...) mais ils n'ont pas les capacités intellectuelles pour prendre eux-mêmes le recul nécessaire pour comprendre leurs gestes...
Ça aurait été impossible au coup de sifflet final. Il y aurait eu 1 ou 2 cordons de CRS déployés 30 mn avant la fin du match pour justement empêcher un envahissement de terrain.Biakko a écrit : ↑18-05-2026 10:58:00Non mais on est d'accord, mais je me demande quand même s'il n'aurait pas mieux valu attendre le coup de sifflet final pour çaTTusseau a écrit : ↑18-05-2026 10:47:17Que tu ne soutiennes pas l'action, c'est une chose. Chacun à la droit de penser la contestation contre Kita comme il le veut.
Par contre, je vous invite tous relire (et je ne m'adresse pas à toi Biakko, je parle en général) le déchainement contre ceux qui ont envahi le terrain au début de ce topic. Limite, la plus grande catastrophe de la soirée, c'était cet envahissement de terrain, et pas la descente en L2.
Mais vous êtes où là ? des supporters du FCN, vraiment…
Par ailleurs, les gens de la BL reprennent leur abo ? Oui on peut noter cette incohérence.
Mais leur présence sert à quelque chose au moins, que ce soit en bien ou en mal. Ils encouragent ou contestent, mais ils ne sont pas inactifs, ils ne restent pas les bras croisés devant la chute de leur club.
Ne venez pas dire que vous aimez ce club. C'est faux… vous en avez rien à carrer, vous êtes des hypocrite.
Au moins, si la paisible soirée de certains a été pourrie, c'est une réussite…
"oh le pauvre coach Vahid, il a pleuré"…
Les Kita n'étant même pas là, l'effet possible me paraît dérisoire
Tu fais bien d'en parler parce qu'au vu des propos de nombreux forumeurs ici, j'ai bien l'impression que beaucoup de mouvements n'auraient pas vu le jour si on les avait attendus...TamlaMotown a écrit : ↑18-05-2026 11:04:10 Rigolus n'aurait pas été du bon côté durant le mouvement des droits civiques aux USA, ou même durant la révolution de 1789.
Plusieurs articles le mentionnent.
TamlaMotown a écrit : ↑18-05-2026 11:04:10 Rigolus n'aurait pas été du bon côté durant le mouvement des droits civiques aux USA, ou même durant la révolution de 1789.
Quand je parlais de Che Guevara d'opérette, j'étais même encore en dessous de la réalité. Le mouvement des droits civiques US et la Révolution française, ces mecs s'imaginent vraiment comme des héros, c'est trop drôle ! 
Pourquoi tu me donnes raison alors si c'est faux ?
