Les forums de fcnantes.com

Dernier message de la page précédente :

Y a t il eu des arrestations s

Papybauer a écrit : ↑18-05-2026 13:55:30

Ernst a écrit : ↑18-05-2026 13:00:27 @Papybauer
Ah oui, les valeurs que tu aurais et que ceux qui ne partagent pas ton point de vue n'auraient pas (lesquelles valeurs d'ailleurs... la passivité ? la docilité ? la gentillesse ? l'ordre ?), les "pseudo-supporters"... Et après, ce sont les autres qui manquent de respect hein.

De toute façon, on tourne en rond, comme l'a très bien écrit Ammrod.

Jusqu’à présent ne te déplaise les insultes sont plutôt dirigées envers ceux qui désapprouvent l'action de certains membres de la BL Je suivais le club bien avant que ce forum existe, j'ai assisté plusieurs fois à des agressions sur des amis lors de déplacements en Coupe d'Europe, c'est pour cette raison que je condamne toute forme de violence de la part des ultras.En fait depuis hier soir ce forum est devenu de la part de certains membres un défouloir, c'est franchement regrettable car certains intervenants développaient des analyses plutôt pertinentes. Mais la franchement c'est du n'importe quoi !

Je viens pourtant de citer les propos irrespectueux que tu as tenus et que d'autres sur ta ligne ont tenus ("débiles", "voyous", entre autres joyeusetés sur les bonnes valeurs de ceux qui restent calmes et polis contre les mauvaises manières ou les vies insipides de ceux qui ont osé se camoufler pour éviter de pointer pendant des années au commissariat les soirs de match).
Le défouloir semble donc aussi venir de ceux qui n'arrivent pas à admettre que tous ne partagent pas leur position contre les débordements d'hier soir. L'intolérance à la contradiction me semble assez communément partagée, il suffit juste de s'extraire de son point de vue et de se décentrer pour s'en rendre compte

Par ailleurs, au-delà des propos tendus, et quand les uns et les autres veulent prendre la peine de lire et de réfléchir, il n'y a pas moins d'arguments qu'auparavant dans ce fil.

Qu'est ce qu'on s'en carre le cul de savoir si y a eu des arrestations ? Y a que ça qui t'anime ?

Les complices... Bientôt on va nous parler de collabos à lyncher.... Sauf erreur les mecs qui engraissent Kita chaque weekend sont ceux qui achètent à prix d'or de la merde en barre

Serpico a écrit : ↑18-05-2026 14:00:31 Qu'est ce qu'on s'en carre le cul de savoir si y a eu des arrestations ? Y a que ça qui t'anime ?

Le niveau d'agressivité depuis hier soir...

Cela m'amène à une réflexion, moi qui ait participé à l'envahissement de pelouse lors d'un autre FCN-TFC en 2007. Il me semble qu'à l'époque cet envahissement n'avait pas donné lieu à tant d'échanges vigoureux ni de condamnations et, inversement, à tant d'investives envers ceux "qui ne font rien".

Quelle différence entre ces 2 évènements d'une même nature? Est-ce l'époque qui a changé, ou le fait que le premier envahissement soit intervenu en toute fin de match, ou le fait qu'il n'y avait pas de cagoule à l'époque?

Papybauer a écrit : ↑18-05-2026 13:39:37

Nico92 a écrit : ↑18-05-2026 12:30:12 Mais de quoi tu me parles ? C'est tout l'inverse : avec votre incapacité latente à ne pas comprendre que le football n'est pas JUSTE un spectacle et qu'à ce titre, la situation de NOTRE club n'évoluera pas en restant le cul sur son canapé ou sur son siège en Oceane, en racontant des poncifs sur ces méchants voyous qui ont perturbé le match pendant 10 minutes.
Pour le reste, j'ose espérer que ton pseudo n'a rien à voir avec le stade Bauer parce que tes propos ou tes idées semblent voler très loin de celles qui planent au-dessus du stade de Saint-Ouen...

Bordel, un troll de plus sur le forum...

C'est ton seul argument me traiter de troll et te moquer de mon pseudo. Je suivais le club alors que tu n'étais certainement pas né.Je n'ai pas de leçon à recevoir de ta part et tu n'as pas à t’approprier le club, il existait avant la Bl et les Kitas et il existera après toi

Où as-tu lu que je me moquais de ton pseudo ? En revanche, je soulignais l'incompatibilité manifeste entre ce qui semble être tes idées/valeurs et celles qui règnent au stade Bauer, si tant est que tu aies choisi ce pseudo en cette référence.
Pour le reste, tu ne sais rien de ma date de naissance, comme je ne sais rien sur la tienne, et dans tous les cas je ne vois pas le rapport et on s'en fout.
Et oui, le club existait avant la BL et avant les Kitas. En revanche, le FCN n'existe plus depuis les Kitas, c'est bien le problème.

Enfin, quelqu'un qui se dit amoureux du club depuis de nombreuses années, qui s'est inscrit sur le forum en 2009 et qui poste ses premiers messages ici en 2026 pour déverser sa bile sur la TL après une soirée mouvementée, j'appelle ça un troll.

PMN a écrit : ↑18-05-2026 14:15:19 Le niveau d'agressivité depuis hier soir...

Cela m'amène à une réflexion, moi qui ait participé à l'envahissement de pelouse lors d'un autre FCN-TFC en 2007. Il me semble qu'à l'époque cet envahissement n'avait pas donné lieu à tant d'échanges vigoureux ni de condamnations et, inversement, à tant d'investives envers ceux "qui ne font rien".

Quelle différence entre ces 2 évènements d'une même nature? Est-ce l'époque qui a changé, ou le fait que le premier envahissement soit intervenu en toute fin de match, ou le fait qu'il n'y avait pas de cagoule à l'époque?

Je ne sais pas répondre à tes questions.
En revanche, je constate une apparition massive de nouveaux pseudos venus pour critiquer l'action d'hier. Eux qui se présentent tous comme des amoureux du cmlub (de longues dates si possible), je m'étonne de ne pas les avoir davantage lus ces dernières années, quand nous en étions réduits à regarder purge après purge. Pour rappel, le FC Kita n'a pas enchainé deux victoires de suite à domicile en championnat depuis 2023. C'est pas plutôt là-dessus, et sur les causes d'un tel désastres, qu'il faudrait venir écrire ici ?

PMN a écrit : ↑18-05-2026 14:15:19 Le niveau d'agressivité depuis hier soir...

Cela m'amène à une réflexion, moi qui ait participé à l'envahissement de pelouse lors d'un autre FCN-TFC en 2007. Il me semble qu'à l'époque cet envahissement n'avait pas donné lieu à tant d'échanges vigoureux ni de condamnations et, inversement, à tant d'investives envers ceux "qui ne font rien".

Quelle différence entre ces 2 évènements d'une même nature? Est-ce l'époque qui a changé, ou le fait que le premier envahissement soit intervenu en toute fin de match, ou le fait qu'il n'y avait pas de cagoule à l'époque?

Si on prend que le prisme des réseaux sociaux, ce qui revient le plus est la présence des cagoules. Le même envahissement sans cagoules, déjà ça enlève un argument à beaucoup de monde.
Cagoule = casseur = violence

Ludospear a écrit : ↑18-05-2026 14:01:29 Les complices... Bientôt on va nous parler de collabos à lyncher.... Sauf erreur les mecs qui engraissent Kita chaque weekend sont ceux qui achètent à prix d'or de la merde en barre

Je ne sais pas où tu veux en venir, là: les "collabos à lyncher " comme certains veulent désigner ceux qui veulent continuer, sont plutôt ceux qu'on reproche d'engraisser Kita grief ridicule au passage mais très en vogue chez les tape-dur, parce que, encore une fois, Kita perd plus d'argent, par sa faute, avec le foot qu'il en gagne et que, sur le prix d'une place ou d'un abonnement, il y en a pour tout le personnel, des joueurs au jardiniers et tout le personnel administratif.

maxtitou44 a écrit : ↑18-05-2026 14:25:33

PMN a écrit : ↑18-05-2026 14:15:19 Le niveau d'agressivité depuis hier soir...

Cela m'amène à une réflexion, moi qui ait participé à l'envahissement de pelouse lors d'un autre FCN-TFC en 2007. Il me semble qu'à l'époque cet envahissement n'avait pas donné lieu à tant d'échanges vigoureux ni de condamnations et, inversement, à tant d'investives envers ceux "qui ne font rien".

Quelle différence entre ces 2 évènements d'une même nature? Est-ce l'époque qui a changé, ou le fait que le premier envahissement soit intervenu en toute fin de match, ou le fait qu'il n'y avait pas de cagoule à l'époque?

Si on prend que le prisme des réseaux sociaux, ce qui revient le plus est la présence des cagoules. Le même envahissement sans cagoules, déjà ça enlève un argument à beaucoup de monde.
Cagoule = casseur = violence

Ben quand on voit des gagoules on pense aussitôt à manif, casse , débordement et ça , ça marque et interpelle et faut espérer que la sanction sera modérée parce que si on démarre la saison en L2 avec -6 points ?....faudra dire MERCI aux fouteurs de m.erde .

RODRIGUE.44 a écrit : ↑18-05-2026 14:40:50

maxtitou44 a écrit : ↑18-05-2026 14:25:33

PMN a écrit : ↑18-05-2026 14:15:19 Le niveau d'agressivité depuis hier soir...

Cela m'amène à une réflexion, moi qui ait participé à l'envahissement de pelouse lors d'un autre FCN-TFC en 2007. Il me semble qu'à l'époque cet envahissement n'avait pas donné lieu à tant d'échanges vigoureux ni de condamnations et, inversement, à tant d'investives envers ceux "qui ne font rien".

Quelle différence entre ces 2 évènements d'une même nature? Est-ce l'époque qui a changé, ou le fait que le premier envahissement soit intervenu en toute fin de match, ou le fait qu'il n'y avait pas de cagoule à l'époque?

Si on prend que le prisme des réseaux sociaux, ce qui revient le plus est la présence des cagoules. Le même envahissement sans cagoules, déjà ça enlève un argument à beaucoup de monde.
Cagoule = casseur = violence

Ben quand on voit des gagoules on pense aussitôt à manif, casse , débordement et ça , ça marque et interpelle et faut espérer que la sanction sera modérée parce que si on démarre la saison en L2 avec -6 points ?....faudra dire MERCI aux fouteurs de m.erde .

Oui, il faudra leur dire merci. Merci de mettre des bâtons dans les roues du projet "remontée".
A quoi bon remonter tant que les Kita seront aux commandes du club?

RODRIGUE.44 a écrit : ↑18-05-2026 14:40:50

maxtitou44 a écrit : ↑18-05-2026 14:25:33

PMN a écrit : ↑18-05-2026 14:15:19 Le niveau d'agressivité depuis hier soir...

Cela m'amène à une réflexion, moi qui ait participé à l'envahissement de pelouse lors d'un autre FCN-TFC en 2007. Il me semble qu'à l'époque cet envahissement n'avait pas donné lieu à tant d'échanges vigoureux ni de condamnations et, inversement, à tant d'investives envers ceux "qui ne font rien".

Quelle différence entre ces 2 évènements d'une même nature? Est-ce l'époque qui a changé, ou le fait que le premier envahissement soit intervenu en toute fin de match, ou le fait qu'il n'y avait pas de cagoule à l'époque?

Si on prend que le prisme des réseaux sociaux, ce qui revient le plus est la présence des cagoules. Le même envahissement sans cagoules, déjà ça enlève un argument à beaucoup de monde.
Cagoule = casseur = violence

Ben quand on voit des gagoules on pense aussitôt à manif, casse , débordement et ça , ça marque et interpelle et faut espérer que la sanction sera modérée parce que si on démarre la saison en L2 avec -6 points ?....faudra dire MERCI aux fouteurs de m.erde .

Ah oui mince ça pourrait retarder d'au moins un an le projet de remontée, le temps de recruter 45 joueurs, de gâcher trois coachs et de voir zéro match intéressant et aucun projet sportif solide.

PMN a écrit : ↑18-05-2026 14:15:19 Le niveau d'agressivité depuis hier soir...

Cela m'amène à une réflexion, moi qui ait participé à l'envahissement de pelouse lors d'un autre FCN-TFC en 2007. Il me semble qu'à l'époque cet envahissement n'avait pas donné lieu à tant d'échanges vigoureux ni de condamnations et, inversement, à tant d'investives envers ceux "qui ne font rien".

Quelle différence entre ces 2 évènements d'une même nature? Est-ce l'époque qui a changé, ou le fait que le premier envahissement soit intervenu en toute fin de match, ou le fait qu'il n'y avait pas de cagoule à l'époque?

Les RS mon bon PMN. Voilà tout ce qui a changé. Les cagoules sont devenus obligatoire pour ce genre de manifestation sauvage sans quoi tu prends cher. Mais désormais, le moindre benêt du coin a loisir de commenter tout et n'importe quoi, surtout n'importe quoi, et encore plus quand il ne maitrise pas le sujet.

Un an avant Toulouse en 2005 il y a le déplacement à Sochaux qui avait été d'un autre level, avec notamment un stadier blessé. A l'époque, on était stupéfait par ce qui arrivait à notre club qui n'avait jamais connu de descente, quand bien même ça nous avait frôlé le cul fin 90s. Ce qui arrive aujourd'hui n'a absolument rien à voir, c'est le fruit de la résignation, le tout pour le tout.

Extrait du communiqué du FCK :
les valeurs du club, son histoire et son identité ne sauraient être bafouées par de tels actes et comportements

FCK connais pas.

Désormais à froid et avec un peu de recul, est ce qu’il y a eu de la violence hier soir?
Je veux dire en dehors de l'envahissement, si l'on considère que cet acte est violent en lui même?

PMN a écrit : ↑18-05-2026 14:15:19 Le niveau d'agressivité depuis hier soir...

Cela m'amène à une réflexion, moi qui ait participé à l'envahissement de pelouse lors d'un autre FCN-TFC en 2007. Il me semble qu'à l'époque cet envahissement n'avait pas donné lieu à tant d'échanges vigoureux ni de condamnations et, inversement, à tant d'investives envers ceux "qui ne font rien".

Quelle différence entre ces 2 évènements d'une même nature? Est-ce l'époque qui a changé, ou le fait que le premier envahissement soit intervenu en toute fin de match, ou le fait qu'il n'y avait pas de cagoule à l'époque?

L'époque qui a changé, forcément. Aujourd'hui, tout le monde a la parole et nombreux sont ceux qui se permettent d'être insultants sous couvert d'anonymat, c'est le souci des réseaux sociaux.
Il n'y a plus aucune nuance non plus, on ne peut plus être contre les Kita mais contre la violence au risque d'être des "couilles molles", des "complices" et autres "trouillards".
Enfin, il est clair et je l'ai mentionné ce matin que le port des cagoules renvoi, malheureusement, une image "agressive" / "violente" de l'action et à mon sens (ce que je déplore le plus) va permettre une instrumentalisation des supporters de foot par les politiques, notamment.

Bref, je vais me faire tomber dessus mais comme tu dis "le niveau d'agressivité depuis hier soir" notamment sur ce forum, c'est lunaire.

nihar44 a écrit : ↑18-05-2026 15:57:57 Désormais à froid et avec un peu de recul, est ce qu’il y a eu de la violence hier soir?
Je veux dire en dehors de l'envahissement, si l'on considère que cet acte est violent en lui même?

Je me souviens d un envahissement joyeux de pelouse ou j étais le Nantes metz de 2005 une autre époque!

T'as oublié les évènements à Sochaux en parcage une semaine avant ? Perso, je m'en souviens très bien, j'y étais (côté sochalien proche du parcage), j'avais 14 piges et ce ne m'a pas traumatisé d'ailleurs.

Foutue mémoire sélective.