Note de l’arbitre

[Philippe59]

Dernier message de la page précédente :

[C'est clair...

[Canari Cantonais]

Non pour moi il n’y a rien, Dante et Mendy s’effacent pour ne pas faire faute justement.

Il n’y a rien non plus pour moi sur Guessand.
Guessand ne cherche que ça , c’est un penalty sifflé alors qu’il n’y pas danger de but pour Nantes.
C’est contraire à l’esprit du jeu.
Et puis quand je vois ce péno sifflé sur Guessand et l’autre jour à Marseille la faute sur Simon et la triple main de Mbemba alors que le ballon prenait la direction des filets, je trouve qu’il n’y a rien qui va.

Autre truc aussi:

Comment est ce possible que Chirivella prenne la même sanction ( jaune) que Lotomba quand ils s’accrochent?
L’un porte un coup, pas l’autre.

C’est soit jaune pour Lotomba et rien pour Pedro/ soit jaune pour Pedro et rouge pour Lotomba.

Et puis quand le 4eme arbitre ou je sais pas qui colle 8 minutes de temps additionnel, on a tout compris .

Parce que les 8 minutes on peut les mettre sur chaque match si on décide de tout découper.

L’arbitrage est minable et a encore une fois été en notre défaveur.

C'est ce je crois aussi et ce que je dis, mais dans mon entourage, on me traite de "pleureuse", il y aurait d'ailleurs à leurs yeux, un caractère de "pleureuse" spécifiquement Nantais et ce depuis l'époque Suaudeau...
...Bon, après je vis un peu au nord de Bordeaux aussi...

Des bordelais qui traitent de "pleureuses"... Ils devraient éviter de la ramener (sans parler du sexisme ordinaire de l'insulte)

[sancho29]

Pour moi, il y a faute de Danté sur Augusto. Alors oui, il s'efface à la fin et la joue à l'expérience mais il le touche, le met au sol et ne joue absolument pas le ballon. Pour moi, il y a faute indiscutable.

Concernant le péno de Nice, pour moi il y est aussi. Guessand passe devant et est plus malin que Comert sur le coup. Comert l'empêche de récupérer le ballon. Péno aussi !

Et le péno sur Abline, pas de discussion : la faute est évidente !

[le grey]

Pour moi, il y a faute de Danté sur Augusto. Alors oui, il s'efface à la fin et la joue à l'expérience mais il le touche, le met au sol et ne joue absolument pas le ballon. Pour moi, il y a faute indiscutable.

Concernant le péno de Nice, pour moi il y est aussi. Guessand passe devant et est plus malin que Comert sur le coup. Comert l'empêche de récupérer le ballon. Péno aussi !

Et le péno sur Abline, pas de discussion : la faute est évidente !

Perso pas d’accord pour Augusto et Guessand, pour moi c’est tout l’inverse, mais pas grave ça reste intéressant

Et sur l’altercation Pedro/Lotomba, quelle aurait été ta décision?

[sancho29]

Pour moi, il y a faute de Danté sur Augusto. Alors oui, il s'efface à la fin et la joue à l'expérience mais il le touche, le met au sol et ne joue absolument pas le ballon. Pour moi, il y a faute indiscutable.

Concernant le péno de Nice, pour moi il y est aussi. Guessand passe devant et est plus malin que Comert sur le coup. Comert l'empêche de récupérer le ballon. Péno aussi !

Et le péno sur Abline, pas de discussion : la faute est évidente !

Perso pas d’accord pour Augusto et Guessand, pour moi c’est tout l’inverse, mais pas grave ça reste intéressant

Et sur l’altercation Pedro/Lotomba, quelle aurait été ta décision?

Ca j'ai pas vu !! Je n'ai vu que la fin du match et les images du coup des pénos.

[le grey]

Ah zut

[waipee]

Pour te répondre, pour moi aussi Lotomba doit prendre rouge Il a carrément un geste violent dans le visage de Chirivella (qui en rajoute un peu, certes, mais il est touché).

[le grey]

Pour te répondre, pour moi aussi Lotomba doit prendre rouge Il a carrément un geste violent dans le visage de Chirivella (qui en rajoute un peu, certes, mais il est touché).

Merci waipee

Toute façon, la même sanction pour les 2 joueurs n’est pas normal.
Cela prouve encore la nullité de nos arbitres.

[fcnatl972]

Evan Guessand ne passe pas devant Comert.

La ligne d'épaules est à la même hauteur lorsqu'il allonge la jambe pour la passer devant celles de Comert.

Guessand ne prend absolument pas possession du ballon et d'ailleurs, il ne touche le ballon que dans sa chute.

Il y a faute sur Comert et jamais penalty.

Du meme avis.

[Erw@n]

Evan Guessand ne passe pas devant Comert.

La ligne d'épaules est à la même hauteur lorsqu'il allonge la jambe pour la passer devant celles de Comert.

Guessand ne prend absolument pas possession du ballon et d'ailleurs, il ne touche le ballon que dans sa chute.

Il y a faute sur Comert et jamais penalty.

Tu vois une faute sur Cömert ? même s'ils sont au duel,Guessand la joue malin pour passer la jambe et prendre la position préférentielle donc la possession du ballon et Cömert n'a d'autre choix que de lui faire un croc-en-jambe,il a d'ailleurs été naïf sur ce coup-là car il pouvait la jouer à l'épaule mais le péno me semble quand même assez évident.

[DMAR]

Regarde au ralenti la vue du duel de l'arrière, Guessand change de trajectoire de course pour tenter de récupérer le ballon au duel à l'épaule.

Et de côté, sur le ralenti, on voit Guessand tendre la jambe devant celle de Comert lorsqu'il tente de récupérer le ballon.

Il ne touche pas le ballon.
C'est bien Guessand qui fait un croche patte à Comert.

[Erw@n]

Regarde au ralenti la vue du duel de l'arrière, Guessand change de trajectoire de course pour tenter de récupérer le ballon au duel à l'épaule.

Et de côté, sur le ralenti, on voit Guessand tendre la jambe devant celle de Comert lorsqu'il tente de récupérer le ballon.

Il ne touche pas le ballon.
C'est bien Guessand qui fait un croche patte à Comert.

Ce n'est pas parce qu'il ne touche pas le ballon qu'il n'y a rien rien,je ne vois d'ailleurs pas le rapport,Cömert est fautif dans le sens où il est au duel et avec son expérience,il doit jouer de son corps pour protéger son ballon et il se fait avoir comme un bleu en laissant Guessand mettre sa jambe pour lui passer devant mais si tu vois une faute sur Cömert,c'est inutile d'aller + loin dans le débat car on ne sera pas d'accord,j'ai regardé le multiplex de dimanche dernier hier soir et tout le monde s'accordait à dire que le pénalty est indiscutable,que ce soit Ludovic Obraniak ou Benoît Pedretti qui était invité.

[DMAR]

Pas de problème

Par contre, j'ai du mal quand tu me cites des anciens joueurs pro pour justifier un arbitrage mais c'est un autre débat.

[Erw@n]

Pas de problème

Par contre, j'ai du mal quand tu me cites des anciens joueurs pro pour justifier un arbitrage mais c'est un autre débat.

Ou est le problème ? d'un autre côté,je n'ai pas besoin de leur avis pour me faire ma propre opinion mais j'ai simplement constaté que l'on voyait la même chose.

[titeuf8544]

Encore un grand arbitrage... et la var incapable de prendre ses responsabilités....du moins quand ça arrange une équipe protégé par la ligue....

[airjax]

C est surtout l arbitre qui ne prend pas ses responsabilités. Plus facile pour eux de se cacher derrière une décision VAR que d assumer et c est ça le problème du système

[Perarmel2A]

Wattelier hier 4/10.
Mon voisin au début du match me dit : "D'habitude il est correct".
Pas de grosse erreur mais clairement Lille avantagé avec faute contre nous à chaque fois qu'on gagnait un duel, distribution asymétrique des cartons ...
L'insupportable (et très bon ) Zhegrova avantagé. Il crée 3 cartons contre nous, embrouille, simule, gagne du temps ...
Les Lillois pénibles qui se roulent par terre toute la deuxième mi temps. Autant ils ont été bons en première, autant si c'est le visage qu'ils veulent montrer en C1, autant qu'ils laissent la place à Brest.

Franchement sur cette saison, entre les arbitres partisans, et les gardiens adverses dans l'équipe type de la journée, on aurait pu avoir 10 points de plus. Malgré ce que je lis parfois, je trouve que cette équipe avait du potentiel (cf 2ème mi-temps contre Lille ...)

[Nico92]

Pas trop d'accord avec ça.
Il a sifflé quand il fallait, même s'il aurait pu laisser jouer quelque fois. Les lillois ont beaucoup roulé par terre certes, que peut-il y faire ? Dans le doute, tu regardes quand même ce qu'il se passe et si le joueur n'est pas blessé. C'est aux lillois qu'il faut en vouloir, pas à l'arbitre...
Et il a bien ajouté les 10 minutes à la fin (sur d'autres matchs, on s'était déjà bien fait avoir là-dessus).
Au final, match correct de sa part. Ni bon, ni mauvais. En tout cas pas aussi mauvais que nos arbitrages précédents.

[Perarmel2A]

Pas trop d'accord avec ça.
Il a sifflé quand il fallait, même s'il aurait pu laisser jouer quelque fois. Les lillois ont beaucoup roulé par terre certes, que peut-il y faire ? Dans le doute, tu regardes quand même ce qu'il se passe et si le joueur n'est pas blessé. C'est aux lillois qu'il faut en vouloir, pas à l'arbitre...
Et il a bien ajouté les 10 minutes à la fin (sur d'autres matchs, on s'était déjà bien fait avoir là-dessus).
Au final, match correct de sa part. Ni bon, ni mauvais. En tout cas pas aussi mauvais que nos arbitrages précédents.

Après j'étais au stade et pas de ralentis sur les coups de sifflet et cartons.
En fait les Lillois se roulant par terre, le gardien qui met une plombe sur chaque 6m, c'est hyperpénible, et je pense qu'avec un carton à la 50ème ça réglerait le problème. Là hier, par 3 fois, il y a des Lillois qui se roulent par terre à deux endroits du terrain en même temps.
Et puis comme on a perdu 10 fois de suite, ça fait 6 mois qu'on voit ce spectacle toute la 2ème mi-temps.
Autre défaut de Wattelier, il est tellement grand que quand il place le mur, on se retrouve à 12m
Oui c'est vrai et appréciable pour les 10 minutes.

[vince85]

Pour le match d'hier. Rien à redire sur l'arbitrage. Match tranquille !

[Coco-forever]

Une tendance à dégainer rapidement non? surtout les cartons

[Mattheboss]

Le carton de Castelletto est débile, surtout que c'est le capitaine, il a le droit de venir discuter avec lui.
Pour le reste, arbitrage cohérent j'ai trouvé vu du stade.

[Francky44]

Le carton de Castelletto est débile, surtout que c'est le capitaine, il a le droit de venir discuter avec lui.
Pour le reste, arbitrage cohérent j'ai trouvé vu du stade.

il me semble qu'il prend le carton suite à un tacle dangereux juste avant la faute de Coco qui prend également un carton (justifié)

[vince85]

Le carton de Castelletto est débile, surtout que c'est le capitaine, il a le droit de venir discuter avec lui.
Pour le reste, arbitrage cohérent j'ai trouvé vu du stade.

il me semble qu'il prend le carton suite à un tacle dangereux juste avant la faute de Coco qui prend également un carton (justifié)

Oui + sa façon véhémente de prendre position.

[petou]

Il touche surtout l arbitre

[Coco-forever]

Le carton de Castelletto est débile, surtout que c'est le capitaine, il a le droit de venir discuter avec lui.
Pour le reste, arbitrage cohérent j'ai trouvé vu du stade.

il me semble qu'il prend le carton suite à un tacle dangereux juste avant la faute de Coco qui prend également un carton (justifié)

Coco ce n'est pas lui qui fait faute sur l'action