FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Les matches à venir des Canaris
alcanari
Sélectionneur
Messages : 39787
Inscription : 6-01-2005 23:17:14
Localisation : NANTES

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par alcanari »

Dernier message de la page précédente :

Ce résultat est effectivement une grosse claque, parce qu'il intervient à un moment où pensait que l'équipe émergeait peu à peu. Un coup sur la tête.

Lepenant ultra mauvais, vraiment ? Il est revenu récupérer des ballons difficiles dans les pieds adverses, entre ne pas être très bon et ultra mauvais, il y a une marge, quand même.
Sur les CPA, d'accord par contre, c'était pas ça, mais on dirait que c'est nantais, depuis des années, cette incurie. Le pire c'est qu'en cours de match, c'était toujours le même schéma, pas de changement de tireur, aucune recherche de surprendre l'adversaire.
dams812
International A'
Messages : 1516
Inscription : 5-07-2008 11:47:32

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par dams812 »

Carlgren ou dupé (même combat) -centonze Guilbert Sow Amian Hachem - Pierret Leroux Tabibou - Corredor Ganago
J’aimerai tellement voir ça.
Avatar de l’utilisateur
Moldo75
Sélectionneur
Messages : 3123
Inscription : 22-05-2005 12:03:58

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par Moldo75 »

Perrin et Sow, c'est la plus faible charnière centrale de Ligue 2. Ils ont même pris le bouillon contre Rodez le 17ème de Ligue 2.
Contre Reims, Amian est venu compenser leurs erreurs deux fois.

Fallait garder au moins un bon defenseur central entre Awaziem et Youssuf.
Dugarry sur Kita "Qu'il se vire lui-même."
Philvuil
Débutant
Messages : 17
Inscription : 4-10-2026 13:13:26
Contact :

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par Philvuil »

Pour un passage au 4 3 3 ou 4 4 2, au poste de latéral gauche, j'ai trouvé Cherni intéressant à ce poste avec la Tunisie, ce qui permettrait à Hachem de mener le jeu en apportant de la créativité
Avatar de l’utilisateur
Breizad
Sélectionneur
Messages : 5532
Inscription : 4-06-2004 23:08:54
Localisation : Héric

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par Breizad »

Philvuil a écrit : ↑17-10-2026 22:35:27 Pour un passage au 4 3 3 ou 4 4 2, au poste de latéral gauche, j'ai trouvé Cherni intéressant à ce poste avec la Tunisie, ce qui permettrait à Hachem de mener le jeu en apportant de la créativité
+1
gegca
Sélectionneur
Messages : 3901
Inscription : 25-05-2015 17:53:50

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par gegca »

Ce qui est inquiétant ,c'est que j'ai l'impression que les joueurs se persuadent qu'ils ont une grande équipe.
Après Reims , c'est comme s'il y avait eu de la suffisance à 1- 0 , contre Dunkerque voyons.
Une défaite à Sainte-Etienne peut les ramener à la réalité mais une victoire pourra aussi les ramener dans leurs travers .
La saison va être rude pour nous.
sancho29
Sélectionneur
Messages : 11257
Inscription : 7-03-2016 15:11:54

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par sancho29 »

alcanari a écrit : ↑17-10-2026 21:23:26 Ce résultat est effectivement une grosse claque, parce qu'il intervient à un moment où pensait que l'équipe émergeait peu à peu. Un coup sur la tête.

Lepenant ultra mauvais, vraiment ? Il est revenu récupérer des ballons difficiles dans les pieds adverses, entre ne pas être très bon et ultra mauvais, il y a une marge, quand même.
Sur les CPA, d'accord par contre, c'était pas ça, mais on dirait que c'est nantais, depuis des années, cette incurie. Le pire c'est qu'en cours de match, c'était toujours le même schéma, pas de changement de tireur, aucune recherche de surprendre l'adversaire.
Oui Lepenant a été ultra mauvais. Regardes en debut de 2ème où il perd le ballon parce qu'il n'est pas foutu de bien se l'emmener sur une conduite de balle "facile pour lui logiquement" et que ça donne un contre de 3/1, t'as le résumé de ce joueur chez nous : il se donne à fond, il presse ..mais techniquement il n' apporte rien..et pire il nous dessert..

Les CPA moyens mais ce n'est même pas ça pour moi. Aujourd'hui, on se fait manger car on a un milieu catastrophique et ce n'est pas normal pour un match si important. On verra ce que Poirier va faire mais selon moi le combo Sissoko/Lepenant avec Younoussa en hybride droite/axe, on va droit dans le mur.
sancho29
Sélectionneur
Messages : 11257
Inscription : 7-03-2016 15:11:54

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par sancho29 »

gegca a écrit : ↑17-10-2026 23:43:59 Ce qui est inquiétant ,c'est que j'ai l'impression que les joueurs se persuadent qu'ils ont une grande équipe.
Après Reims , c'est comme s'il y avait eu de la suffisance à 1- 0 , contre Dunkerque voyons.
Une défaite à Sainte-Etienne peut les ramener à la réalité mais une victoire pourra aussi les ramener dans leurs travers .
La saison va être rude pour nous.
C'est clairement de la suffisance, tu as raison. Ca se voyait après le but d'Amian.
C'est vraiment le point où je suis très très déçu de Poirier
Avatar de l’utilisateur
TintoPap
Espoir
Messages : 1379
Inscription : 5-05-2017 21:51:05
Localisation : au Cap

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par TintoPap »

On est passé sans transition de la peur de perdre, qualifiée tristement par certains de caca-culotte, à la trop grande suffisance qui finalement donne le même résultat, l'échec, les buts pris, et la défaite, sinon le nul.
Il va falloir que Poirier agisse pour trouver un juste milieu.
Allez, du coup j'y crois encore.
Les événements sont l’écume des choses, mais c’est la mer qui m’intéresse. (Paul Valery)
Avatar de l’utilisateur
Breizad
Sélectionneur
Messages : 5532
Inscription : 4-06-2004 23:08:54
Localisation : Héric

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par Breizad »

Côté suffisance ceux qui font la remarque ont raison.
C'était pareil face à Rodez.
C'est donc pas lié à l'entraîneur puisque ce n'était pas le même.
Il faut vraiment un boss à cette équipe (qui joue le maintien).
Hachem est irréprochable, Poirier doit lui filer le leadership.
Pas le choix now.

Soit cette équipe réalise l'exploit à Saint-Etienne soit ils laissent la place aux jeunes.
Avatar de l’utilisateur
TintoPap
Espoir
Messages : 1379
Inscription : 5-05-2017 21:51:05
Localisation : au Cap

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par TintoPap »

Bien-sur, avec Savanier, tout aurait été tellement plus facile... :-)
Les événements sont l’écume des choses, mais c’est la mer qui m’intéresse. (Paul Valery)
Avatar de l’utilisateur
Breizad
Sélectionneur
Messages : 5532
Inscription : 4-06-2004 23:08:54
Localisation : Héric

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par Breizad »

Metz doit se féliciter de l'avoir recruter en tout cas (vu ce qu'il fait ce soir).
alcanari
Sélectionneur
Messages : 39787
Inscription : 6-01-2005 23:17:14
Localisation : NANTES

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par alcanari »

Corredor nie jouer le maintien. On y est pas encore, à la prise de conscience.
nantes69
Sélectionneur
Messages : 3113
Inscription : 11-03-2017 22:09:13

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par nantes69 »

TintoPap a écrit : ↑18-10-2026 01:41:15 On est passé sans transition de la peur de perdre, qualifiée tristement par certains de caca-culotte, à la trop grande suffisance qui finalement donne le même résultat, l'échec, les buts pris, et la défaite, sinon le nul.
Il va falloir que Poirier agisse pour trouver un juste milieu.
Allez, du coup j'y crois encore.
Et oui c'est de la suffisance. Ouvrir le score dans un match c'est mission accomplie, pour eux.
Poirier a expliqué qu'ils n'avaient rien écouté des consignes.
Castro disait la même chose.
Vahid les voyait plus dans un théâtre.
"Ce club a besoin d'une révolution culturelle", Pascal Praud.
nantes69
Sélectionneur
Messages : 3113
Inscription : 11-03-2017 22:09:13

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par nantes69 »

sancho29 a écrit : ↑18-10-2026 00:31:15
alcanari a écrit : ↑17-10-2026 21:23:26 Ce résultat est effectivement une grosse claque, parce qu'il intervient à un moment où pensait que l'équipe émergeait peu à peu. Un coup sur la tête.

Lepenant ultra mauvais, vraiment ? Il est revenu récupérer des ballons difficiles dans les pieds adverses, entre ne pas être très bon et ultra mauvais, il y a une marge, quand même.
Sur les CPA, d'accord par contre, c'était pas ça, mais on dirait que c'est nantais, depuis des années, cette incurie. Le pire c'est qu'en cours de match, c'était toujours le même schéma, pas de changement de tireur, aucune recherche de surprendre l'adversaire.
Oui Lepenant a été ultra mauvais. Regardes en debut de 2ème où il perd le ballon parce qu'il n'est pas foutu de bien se l'emmener sur une conduite de balle "facile pour lui logiquement" et que ça donne un contre de 3/1, t'as le résumé de ce joueur chez nous : il se donne à fond, il presse ..mais techniquement il n' apporte rien..et pire il nous dessert..

Les CPA moyens mais ce n'est même pas ça pour moi. Aujourd'hui, on se fait manger car on a un milieu catastrophique et ce n'est pas normal pour un match si important. On verra ce que Poirier va faire mais selon moi le combo Sissoko/Lepenant avec Younoussa en hybride droite/axe, on va droit dans le mur.
Le pire c'est qu'ils disent qu'ils bossent les CPA.
Autre chose il va falloir vite sortir Perrin qui nous coûte encore 2 buts.
Du coup ça donnerait:
......................,......Carlgren
....................Guilbert Amian Sow
Centonze Younoussa Pierret Hachem Cherni
......................Corredor Robinet
"Ce club a besoin d'une révolution culturelle", Pascal Praud.
sancho29
Sélectionneur
Messages : 11257
Inscription : 7-03-2016 15:11:54

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par sancho29 »

L'analyse des joueurs est un peu bancale je trouve. On ne peut pas dire qu'on fait une bonne entame car on est déjà loin dans les duels, on fait le pressing à contre temps, on est moins incisif et on laisse trop Dunkerque jouer et ce, même dans les 30 premières minutes.
On marque ce but par un dépassement de fonction d'Amian mais ce n'était pas non plus ultra mérité !

Autant contre Reims, il y avait de la consistance et j'avais trouvé le milieu très bon dans les couvertures, les duels et la concentration..autant hier, je les ai trouvé très très loin de leurs adversaires. Quand Perrin montait au pressing, tout le monde regardait et personne n'allait avec lui ou ne couvrait.. Dunkerque s'est amusé sur ces situations et ce sont un peu des situations de jeu de base.

C'est quand même hallucinant chez nous notre propension à lâcher dès que tu marques un but.
Là, on va dire que t'as "un peu" de chance d'être devant au score sur un match assez équilibré mais plus en faveur de Dunkerque pour moi et derrière tu ne défends pas vraiment, t'es en dillétante.. C'est incompréhensible de faire ça.

A titre individuel, je pense que ça va rebattre un peu les cartes parce que certains ont beaucoup déçu que ce soit dans la qualité mais aussi dans l'attitude. Contre Reims c'était pas mal c'est vrai mais hier, on a vu aussi que l'équipe manquait de qualité technique et forcément, tes joueurs de ballons sont sur le banc. Les Tabibou Leroux Pierret bah hier...ils te manquent énormément. J'espère que Poirier l'a vu.
Contre Sainté, je vois bien ça :
..................Carlgren...................
......Sow.......Perrin......Amian.........
Centonze........Pierret..........Hachem
..........Lepenant........Leroux..........
..........Ganago.....Corredor..............

Exit Doucouré, Sissoko, Robinet et Younoussa pour Centonze, Pierret, Ganago et Leroux.
Perso, je mettrais Tabibou à la place de Lepenant mais pas sur que Poirier joue "si offensif" à Sainté.
Ce qui est clair, c'est qu'il faut changer quelque chose au milieu pour moi. C'est l'heure de relancer Leroux et Tabibou.
sancho29
Sélectionneur
Messages : 11257
Inscription : 7-03-2016 15:11:54

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par sancho29 »

Petit point individuel comme j'aime faire à chaque match :

Carlgren >>> 2/10 Vraiment pas rassurant. Pas décisif et fébrile en plus dans ses prises de balle et ses relances au pied. Inquiétant !

Amian >>> 5/10 J'ai bien aimé son début de match avec des bonnes relances et un jeu pour une fois vers l'avant. Il est récompensé par 1 but par un bon dépassement de fonction mais derrière il s'endort et ne défend plus de la 30ème à la 45ème. Relâchement de sa part et c'est vraiment énervant car lui, logiquement, défensivement c'est sa qualité d'être concentré et présent. Pas mauvais en 2ème.

Perrin >>> 3/10 Je l'ai trouvé bon face à Reims et hier très mauvais. C'est le patron de la défense et il a été le pire derrière. Toujours en retard au duel, largué dans son dos..bref, compliqué.

Sow >>> 5/10 Pas mauvais mais pas très bon non plus. J'ai du mal à noter son match. Je trouve qu'il n'est pas non plus aidé par Doucouré sur son côté pour défendre et qu'il s'en sort correctement quand même, sans être non plus transcendant.

Doucouré >>> 2/10 Aucune amélioration. Techniquement, il n'est pas bon que ce soit dans les passes, les centres et la vision de jeu. Il s'arrête toujours pour voir où la donner et il ralenti le jeu. Même sur le but en 1ère, il fait de la m... Je suis très déçu de ce joueur, je m'attendais à mieux.

Hachem >>> 8/10 Gros gros match du début à la fin. C'est notre bon joueur du début de saison. Généreux, technique, bonne vision de jeu, de l'allant offensif et une super qualité de pied. Super but pour lui aussi.

Sissoko >>> 3/10 Limite je le trouve plus intéressant quand il est haut sur le terrain. Défensivement catastrophique. Le 2ème but c'est une honte ce qu'il fait. Après 2 bons matchs, on retrouve le Sissoko qu'on connaît, lent, passif...

Lepenant >>> 3/10 Comme son compère au milieu, il a failli. Lui, il se démène, court, presse mais il fait tout à l'arrache et il perd trop de ballons faciles. J'ai un souvenir en début de 2ème où il perd un ballon simple qui donne un contre à Dunkerque..c'est à l'image de ce joueur. De plus, il est incapable d'être décisif offensivement. J'suis dur avec lui mais j'attend tellement mieux..Je n'en peux plus en fait.

Younoussa >>> 4/10 On sent que c'est un bon joueur mais il loupe trop de choses faciles, trop de controles.. C'est frustrant aussi. Son entente avec Doucouré est très très moyenne. Bon au moins lui, il sait être décisif car son centre pour Amian est une galette.

Corredor >>> 2/10 Je ne peux pas lui donner plus. Complètement à contre temps, brouillon et jamais dans les bons espaces. Il revient de blessure mais bon..

Robinet >>> 2/10 Compliqué quand même !! Sa combativité est un plus mais c'est tout. Il ne garde pas les ballons. C'est très très compliqué dans le jeu. Déçu de sa qualité technique et de sa vision de jeu. Et devant le but, il n'en touche pas une.

Les entrants, on peut noter une bonne entrée de Leroux et Joujou. Joujou, ça fait 2 fois qu'il rentre et qu'il met des supers centres, je pense qu'il va bientôt être titulaire. Leroux, je l'espère car c'est un joueur de foot, il regarde où il met le ballon, il essaie de jouer.
Pierret : rentrée moyenne. Souvent à contre temps et pas mal de fautes.
Ganago : Quelle maladresse !!! Mais au moins il se crée des situations..
Centonze : il va vite jouer vu le niveau de Doucouré.
authentic
Entraîneur adjoint
Messages : 879
Inscription : 31-10-2006 11:54:58

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par authentic »

sancho29 a écrit : ↑18-10-2026 11:13:49 L'analyse des joueurs est un peu bancale je trouve. On ne peut pas dire qu'on fait une bonne entame car on est déjà loin dans les duels, on fait le pressing à contre temps, on est moins incisif et on laisse trop Dunkerque jouer et ce, même dans les 30 premières minutes.
On marque ce but par un dépassement de fonction d'Amian mais ce n'était pas non plus ultra mérité !

Autant contre Reims, il y avait de la consistance et j'avais trouvé le milieu très bon dans les couvertures, les duels et la concentration..autant hier, je les ai trouvé très très loin de leurs adversaires. Quand Perrin montait au pressing, tout le monde regardait et personne n'allait avec lui ou ne couvrait.. Dunkerque s'est amusé sur ces situations et ce sont un peu des situations de jeu de base.

C'est quand même hallucinant chez nous notre propension à lâcher dès que tu marques un but.
Là, on va dire que t'as "un peu" de chance d'être devant au score sur un match assez équilibré mais plus en faveur de Dunkerque pour moi et derrière tu ne défends pas vraiment, t'es en dillétante.. C'est incompréhensible de faire ça.

A titre individuel, je pense que ça va rebattre un peu les cartes parce que certains ont beaucoup déçu que ce soit dans la qualité mais aussi dans l'attitude. Contre Reims c'était pas mal c'est vrai mais hier, on a vu aussi que l'équipe manquait de qualité technique et forcément, tes joueurs de ballons sont sur le banc. Les Tabibou Leroux Pierret bah hier...ils te manquent énormément. J'espère que Poirier l'a vu.
Contre Sainté, je vois bien ça :
..................Carlgren...................
......Sow.......Perrin......Amian.........
Centonze........Pierret..........Hachem
..........Lepenant........Leroux..........
..........Ganago.....Corredor..............

Exit Doucouré, Sissoko, Robinet et Younoussa pour Centonze, Pierret, Ganago et Leroux.
Perso, je mettrais Tabibou à la place de Lepenant mais pas sur que Poirier joue "si offensif" à Sainté.
Ce qui est clair, c'est qu'il faut changer quelque chose au milieu pour moi. C'est l'heure de relancer Leroux et Tabibou.
C est plus ou moins l equipe que je souhaiterais aussi !
Peut etre younoussa plutot que lepennant contre st Etienne ou on risque d etre dominer mais c est kif kif
Et effectivement plutot tabibou sur un match a domicile ou face a une équipe plus faible. Et dans ce cas je changerais aussi l'organisation du triangle du milieu. En mettant 2 defensifs au meme niveau plutôt qu une pointe basse et ca permettrait ainsi d avoir une sorte de 10 ( tabibou du coup,voir cafaro si ca marche pas ) qui permettrait enfin de pouvoir aussi attaquer et faire des passes au coeur du jeu.
nantes69
Sélectionneur
Messages : 3113
Inscription : 11-03-2017 22:09:13

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par nantes69 »

Toujours les mêmes remarques au Kita Circus..
Ils ont les meilleures salaires de ligue 2 et en plus ils gueulent.
Ils sont bons 1 match après la trêve pour gagner leur place avec le nouveau coach.
Et la semaine d'après on leur met des 2/10.
Quand à ceux qui ont fait descendre le club, ils sont encore sur le terrain...
"Ce club a besoin d'une révolution culturelle", Pascal Praud.
Avatar de l’utilisateur
Moldo75
Sélectionneur
Messages : 3123
Inscription : 22-05-2005 12:03:58

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par Moldo75 »

sancho29 a écrit : ↑18-10-2026 00:31:15
alcanari a écrit : ↑17-10-2026 21:23:26 Ce résultat est effectivement une grosse claque, parce qu'il intervient à un moment où pensait que l'équipe émergeait peu à peu. Un coup sur la tête.

Lepenant ultra mauvais, vraiment ? Il est revenu récupérer des ballons difficiles dans les pieds adverses, entre ne pas être très bon et ultra mauvais, il y a une marge, quand même.
Sur les CPA, d'accord par contre, c'était pas ça, mais on dirait que c'est nantais, depuis des années, cette incurie. Le pire c'est qu'en cours de match, c'était toujours le même schéma, pas de changement de tireur, aucune recherche de surprendre l'adversaire.
Oui Lepenant a été ultra mauvais. Regardes en debut de 2ème où il perd le ballon parce qu'il n'est pas foutu de bien se l'emmener sur une conduite de balle "facile pour lui logiquement" et que ça donne un contre de 3/1, t'as le résumé de ce joueur chez nous : il se donne à fond, il presse ..mais techniquement il n' apporte rien..et pire il nous dessert..

Les CPA moyens mais ce n'est même pas ça pour moi. Aujourd'hui, on se fait manger car on a un milieu catastrophique et ce n'est pas normal pour un match si important. On verra ce que Poirier va faire mais selon moi le combo Sissoko/Lepenant avec Younoussa en hybride droite/axe, on va droit dans le mur.
Si comme tu le dis Lepenant a été ultra mauvais alors Perrin et Sow ont été ultra, ultra , ultra , ultra mauvais.
Tu oublies à la 35ème ou Sow se fait passer et que Lepenant dégage son ballon devant son but.
Sur le 1er but de Dunkerque : C'est Perrin qui fait la déviation dans les pieds du buteur. Doucouré n'étant pas au marquage.
Sur le 2ème but de Dunkerque Sissoko manque son dégagement par manque d'engagement, Perrin dans la course est à la traine. Et Sow se fait doubler par Robail.
Sur le 3ème but de Dunkerque, Lepenant loupe son intervention et Perrin se fait doubler dans son dos par Robail.

A noter que Perrin est impliqué sur les 3 buts.
Donc non , Lepenant n'est pas le problème, le vrai problème c'est la défense centrale avec la faiblesse de Sow et Perrin. Impliqué sur les 3 buts, Perrin n'a rien à faire sur un terrain de Ligue 2.
Poirier doit envisager d'autres solutions comme l'avait fait Vahid en replacant Cozza en defense centrale.
En numero 6 devant la défense, Pierret est quasi indispensable. Lepenant n'est pas un vrai 6 et Sissoko est souvent trop statique. Il n'a clairement plus la même activité que sous Vahid.
Dugarry sur Kita "Qu'il se vire lui-même."
Daroch449
Sélectionneur
Messages : 6304
Inscription : 10-07-2010 16:38:05

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par Daroch449 »

Lepenant n'apporte rien techniquement. Ses passes sont toujours molles (donc on perd du temps dans la construction), beaucoup de toucher de balle inutile, aucune passe vers l'avant, ses appels sont approximatives. Il se fait aussi avoir par les feintes de l'adversaire, concède des fautes bêtement, et râle beaucoup.. C'est bien de récupérer les ballons, mais c'est mieux de bien l'utiliser. Depuis quasi deux ans et demi, c'est quoi ses stats ? Sans parler des corners mal frappé au premier poteau.
Pour sa défense, avec les 150 changements d'entraineurs, ce n'est pas facile de progresser, et à du mal à se remettre de sa blessure du début de la saison dernière.

Younoussa, depuis 4 mois, fait largement mieux. Du moins dans les stats. Le milieu que j'aimerais avoir, c'est Hachem - Pierret - Younoussa (ou Leroux qui commence a faire des entrées interessantes). Des joueurs qui connaissent la L2 et qui ont déjà prouvés dans ce championnat.
nantes69
Sélectionneur
Messages : 3113
Inscription : 11-03-2017 22:09:13

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par nantes69 »

+1
Je vois le même milieu de terrain également.
"Ce club a besoin d'une révolution culturelle", Pascal Praud.
Avatar de l’utilisateur
azur
Sélectionneur
Messages : 7327
Inscription : 24-10-2011 15:06:06

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par azur »

Ça fait deux ans que j'aimerais le voir en sentinelle Lepenant, c'est pour moi sa place. Il est trop neutre et lent dans la construction d'attaque et plutôt mauvais quand il faut agir vite face ou dos au but, c'est un 6 , pas un 8.
Avatar de l’utilisateur
Breizad
Sélectionneur
Messages : 5532
Inscription : 4-06-2004 23:08:54
Localisation : Héric

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par Breizad »

azur a écrit : ↑18-10-2026 13:23:44 Ça fait deux ans que j'aimerais le voir en sentinelle Lepenant, c'est pour moi sa place. Il est trop neutre et lent dans la construction d'attaque et plutôt mauvais quand il faut agir vite face ou dos au but, c'est un 6 , pas un 8.
+1
ludo1712
Entraîneur adjoint
Messages : 853
Inscription : 19-01-2010 19:42:49

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par ludo1712 »

Moldo75 a écrit : ↑18-10-2026 12:40:06
sancho29 a écrit : ↑18-10-2026 00:31:15
alcanari a écrit : ↑17-10-2026 21:23:26 Ce résultat est effectivement une grosse claque, parce qu'il intervient à un moment où pensait que l'équipe émergeait peu à peu. Un coup sur la tête.

Lepenant ultra mauvais, vraiment ? Il est revenu récupérer des ballons difficiles dans les pieds adverses, entre ne pas être très bon et ultra mauvais, il y a une marge, quand même.
Sur les CPA, d'accord par contre, c'était pas ça, mais on dirait que c'est nantais, depuis des années, cette incurie. Le pire c'est qu'en cours de match, c'était toujours le même schéma, pas de changement de tireur, aucune recherche de surprendre l'adversaire.
Oui Lepenant a été ultra mauvais. Regardes en debut de 2ème où il perd le ballon parce qu'il n'est pas foutu de bien se l'emmener sur une conduite de balle "facile pour lui logiquement" et que ça donne un contre de 3/1, t'as le résumé de ce joueur chez nous : il se donne à fond, il presse ..mais techniquement il n' apporte rien..et pire il nous dessert..

Les CPA moyens mais ce n'est même pas ça pour moi. Aujourd'hui, on se fait manger car on a un milieu catastrophique et ce n'est pas normal pour un match si important. On verra ce que Poirier va faire mais selon moi le combo Sissoko/Lepenant avec Younoussa en hybride droite/axe, on va droit dans le mur.
Si comme tu le dis Lepenant a été ultra mauvais alors Perrin et Sow ont été ultra, ultra , ultra , ultra mauvais.
Tu oublies à la 35ème ou Sow se fait passer et que Lepenant dégage son ballon devant son but.
Sur le 1er but de Dunkerque : C'est Perrin qui fait la déviation dans les pieds du buteur. Doucouré n'étant pas au marquage.
Sur le 2ème but de Dunkerque Sissoko manque son dégagement par manque d'engagement, Perrin dans la course est à la traine. Et Sow se fait doubler par Robail.
Sur le 3ème but de Dunkerque, Lepenant loupe son intervention et Perrin se fait doubler dans son dos par Robail.

A noter que Perrin est impliqué sur les 3 buts.
Donc non , Lepenant n'est pas le problème, le vrai problème c'est la défense centrale avec la faiblesse de Sow et Perrin. Impliqué sur les 3 buts, Perrin n'a rien à faire sur un terrain de Ligue 2.
Poirier doit envisager d'autres solutions comme l'avait fait Vahid en replacant Cozza en defense centrale.
En numero 6 devant la défense, Pierret est quasi indispensable. Lepenant n'est pas un vrai 6 et Sissoko est souvent trop statique. Il n'a clairement plus la même activité que sous Vahid.
Je ne pense pas que Lepenant soit ultra mauvais mais beaucoup de supporters sont ultra déçu par son rendement. Son statut d'International espoir français venant de Lyon a suscité pas mal d'attentes et le constat fait mal. Les saisons se suivent, les entraîneurs se succèdent et Lepenant n'est pas ultra mauvais mais il n'est clairement pas bon et ce même en L2. On pensait avoir fait une affaire sur son prix d'achat et finalement s'il valait moins de 5 millions c'est peut être pour la simple raison qu'il n'a pas le niveau.
Avatar de l’utilisateur
Biakko
Sélectionneur
Messages : 17569
Inscription : 15-09-2002 17:23:51
Localisation : Là-bas si j'y suis

Re: FC NANTES/USL DUNKERQUE Avant Match

Message par Biakko »

azur a écrit : ↑18-10-2026 13:23:44 Ça fait deux ans que j'aimerais le voir en sentinelle Lepenant, c'est pour moi sa place. Il est trop neutre et lent dans la construction d'attaque et plutôt mauvais quand il faut agir vite face ou dos au but, c'est un 6 , pas un 8.
Lepenant est bon quand il a de l'espace. Quand il a des adversaires sur lui c'est la cata. Incapable de gagner un pressing ou réussir un dribble.
En sentinelle ce serait une catastrophe
C'était un argentin,
Qui ne lâchait rien,
Emiliano Sala

C'est un polonais
Qui devrait lâcher,
Waldemar Kita
Répondre