pipige a écrit : ↑30-10-2026 23:17:28
Je te dis pas qu'ils se sont battus et qu'ils ont bien joué, je te dis qu'ils ont fait avec leur moyen.
Limité.
Ca donne ca, un match faible techniquement, avec peu d'intensité, peu de jeu....Toutes les équipes qui ont taper le FCN cette saison l'ont fait en jouant, en jouant vite, et bien. Dunkerque, Rodez, Sochaux, ils nous ont littéralement baladé. Ca aurait été la même chose ce soir si Clermont n'était pas aussi faible.
Et ton Vahid, moi je veux bien, mais on a gagné combien de match avec lui ? Je lui reproche rien à Vahid, soyons clair, mais si on est descendu, c'est simplement parce que les joueurs étaient mauvais.
Et ils le sont encore aujourd'hui.
Déja l'année dernière, on jouait des équipes de Ligue 1 voir des équipes européennes.
Faut regarder au dela des résultats. Il y avait une vraie progression en terme de jeu.
Le problème avec Vahid, c'est qu'il est arrivé trop tard pour remettre en forme l'équipe et adopté son schéma de jeu. On peut ajouter au tout debut une méconnaisssance de l'effectif comme la titularisation de Tati qui nous coute la défaite contre le RCS alors qu'il était passé complètement à coté contre Nice quelques semaines avant.
Les premiers matchs, l'effectif est encore en phase de remise en condition et d'apprentissage (RCS, Metz, Auxerre).
Les matchs suivants, l'équipe a progressé mais on affronte des equipes européennes et cela ne se joue pas à grand chose (Lens avec l'oubli de Abline, Rennes)
Ajouter à cela des circonstances externes comme l'erreur d'arbitrage face à Brest qui nous empeche de prendre les 3 points.
On fait un tres bon match face à l'OM.
Tout cela pour dire que les joueurs (Ganago, Lepenant, Leroux, Tabibou, Guilbert, Sissoko) avaient un niveau physique et en terme de jeu, incomparables à ce que l'on voit actuellement.
Je rejoints certains commentateurs, ces joueurs ne jouent pas ensemble et ne cherche pas à se projeter rapidement vers l'avant.
Le 532 choisit par Poirier est plus choisit par défaut comme MDZ, principalement à cause de l'extrême faiblesse de nos 2 défenseurs centraux Perrin et Sow, enfin surtout Perrin car Sow a montré des bonnes choses face à l'ASSE. (Perrin hier nous coute 1 but et à la 90ème a faillit nous couter un 2ème but sans la maladresse du clermontois).
Perrin je lui met la note de 0 sur 10 sur ses 2 derniers matchs contre Dunkerque et Clermont.
C'est un schéma surtout défensif et en plus on a pu voir la volonté hier de ne pas se projeter vers l'avant.
Aucun schéma de jeu à l'intérieur, on attend que l'équipe adverse se replace, on fait tourner le ballon sur les cotés et on balance des centres.
C'est assez facile pour les équipes adverses de nous contrer défensivement vu le peu d'attaquant (2) et le faible nombre de nantais qui se projette vers l'avant.
Resultat comme sur les précédents matchs, tres peu d'occasions de but et 1 but nantais sur un corner.
