J11 FC NANTES 1-1 CLERMONT FOOT : Avant Match + live

[EGr]

Dernier message de la page précédente :

C'est bien connu, Waldemar a besoin de l'assentiment de la BL pour virer un coach

[gegca]

C'est bien connu, Waldemar a besoin de l'assentiment de la BL pour virer un coach

Non ,mais il voudrait tellement,tellement etre populaire .
Il aime bien aussi avoir la main sur le recrutement

L'idée de Castro et des jeunes , cela l'était tellement populaire meme sur ce forum

[el poilu]

AL je parle en règle générale, un lambda qui vois l'affiche se dit que normalement il n'y a pas photo entre le FCN et Pau.
Ce qui devrait être normalement le cas, il suffit de voir le budget des 2 clubs.
Sauf que voilà.....On est dans le fond du seau et Pau est en pleine bourre.

Et dire qu'il n y a pas si longtemps, bien que pas flamboyant, on pouvait tenir en échec le QSG ou battre Lille. Aujourd'hui, on se dit que ce serait limite un exploit de ramener un nul de Pau

C'était la faute du vilain,méchant,vilain,pas beau Kombouaré , on ne voyait pas de jeu, pas de jeunes.
Il est parti, et avec les successeurs bah c'est pareil, pas de jeu, pas de jeunes et en plus on a le bonus ligue2.

Quel raccourci! Il est beau celui ci!

[Moldo75]

Tout mettre sur le dos de Perrin est aussi un peu ridicule, alors qu'il suffisait comme le dit Moldo75 de mettre un joueur devant le tireur du coup franc et tout le monde se remplaçait tranquillement.
Ça nous fera les pieds.

Perrin est responsable oui mais lui mettre le résultat d'hier sur le dos, je ne suis pas d'accord non plus.
Ce n'est pas de sa faute si on ne propose rien offensivement. Sur l'action du but, en effet Pierret au lieu de râler doit se replacer mais côté droit de la défense Doucouré ne regarde même pas le ballon et laisse du coup Perrin en un contre un. D'ailleurs Doucouré discute avec un autre joueur (pas vu qui c'était. Amian ?) et c'est limite presque plus une faute que Perrin qui certes, est à la rue, mais joue l'action.
On ne laisse pas partir un mec en 1 contre 1 plein axe.

Je ne me rappelle pas de la perte de balle de Sissoko. Mais en même temps, il était incertain non ? Fais rentrer Leroux ou Merrifield s'ils sont à 100%.
Poirier était vraiment vénère hier et on sent qu'il en a après certains joueurs. Ca sent pas bon pour la cohésion de l'équipe. Mais d'un autre côté, quand les performances individuelles sont mauvaises, il faut agir et c'est ce qu'il a dit.

Après, de manière plus globale, je trouve qu'il ne parle que de système défensif depuis la trêve. Et du coup, on ne joue plus, on ne crée plus rien et on a quasi zero occasion hier soir. Pour gagner au foot, il faut marquer des buts et on a plus de chances de gagner des matchs en proposant du jeu offensif. Ce serait bien qu'il pense à ça en priorité.

Le pire sur l'action, Doucouré revient sur Bianchini puis s'arrete pour aller discuter ensuite avec Lepenant (cf image suivante posté précédemment) .
Pour moi, c'est clairement Doucouré le responsable. Sur l'image suivante, on voit Perrin qui alerte en levant le bras pour signaler un clermontois sans marquage, tout seul devant lui.
Doucouré, c'est pas la première fois qu'il lache le marquage (cf le 1er but de Dunkerque). Bis repetita qui nous coute 2 points.
.
.

FCN_Clermont2.jpg (84.64 Kio) Consulté 120 fois

[el poilu]

Je suis complètement d'accord. Perrin doit couvrir son défenseur droit. Il est obligé de se retrouver entre les deux. Par contre il pourrait anticiper plus vite.

[bb_cfp]

Je confirme.
Entre la Roche VF et FC Nantes,

[Breizad]

Sur le but ça part de Sissoko qui reçoit une passe au 20 m du but Clermontois et qui au lieu de frapper, tergiverse et se fait prendre le ballon.
Ensuite le mec joue tranquillement le coup franc avec 3 nantais autour, personne ne le gène, ça manque de vice.
Et l'attaquant fait tranquillement l'appel avec 3 nantais qui dorment autour.
On peut trouver beaucoup de coupables la dessus.

+1

[Breizad]

Il y a eu effectivement quelques passse ratées pas piquées des vers, comme on dit, pas une (ça arrive) mais plusieurs, une latérale, deux dans la (relative) profondeur (Pierret, oui) là où il n'y avait personne, c'est à n'y rien comprendre.
Poirier semble quand même dépassé, on ne voit pas où est sa patte dans le jeu, alors je veux bien, le manque de confiance, les joueurs ne jouent pas relâchés, mais je doute quand même que ce soit un effcetif de grande qualité.
On dit que clermont est nul mais il ya des bases dans le jeu quand même, et leur but est un modèle d'opportunisme et de qualité sur le tir: coup-franc joué vite (en tribunes, à chaud, on n'a pas compris) sur le jouer en pointe et tir magnifique, je n'accuserais pas Carlgreen là-dessus. La même action de notre côté pas évident qu'on aurait fait pareil

Je pense aussi que Poirier est dépassé mais qu'il le cache très bien dans sa com".
Il fait des analyses calmes, genre lucides, comme si il maitrisait bien les évènements, mais soit il se la joue top maitrise, soit il est dans un déni. Toujours est-il qu'il ne donne pas l'impression de quelqu'un qui réalise bien ce qui est en train de se passer.
Faut lui dire qu'il a aussi le droit de ne pas être content et de le montrer face caméra.

Il ne peut pas faire grand chose, à part exiger de Kita qu'il banque pour deux DC, un arrière-gauche puisque cherni joue pas + un 10 et un 9 de bon niveau, avec un max de gens qui ont déjà joué ensemble. Et prier