Les forums de fcnantes.com

Dernier message de la page précédente :

TintoPap a écrit : ↑22-03-2026 19:02:59 Ma source, c'était la cité de la peur.
Sinon, je ne sais pas si je ne sais rien prendre pour moi, mais de ton côté, tu manques peut-être un peu d'humour.

Theodose a écrit : ↑13-03-2026 11:38:35 Il vendra quand il trouvera un gogo pret a surpayer le prix du club.

EGr a écrit : ↑22-03-2026 19:22:48 Tintotap = nantes69 = quand je ne trouve rien à (re)dire, je ne sais pas me taire, alors je pirouette cacahuète.

TintoPap a écrit : ↑22-03-2026 19:28:49 Franchement, il est aussi ridicule de me demander de prouver par A + B qu'un maintien ferait un bien fou au club et que celui retrouverait son prestige d'avant, que vous demander de prouver par A + B qu'une descente fera un bien fou au club et que celui retrouvera son prestige d'avant.

"le vertige de la descente" : C'est juste parce que je le ressens ainsi.
Combien de clubs végètent en ligue 2 ou en nationale après des années en L1.

Mais bien-sûr Nantes est à part, et les Kita vont en profiter pour vendre, et perdre beaucoup d'argent.

Allez, chacun est libre de son opinion. Même moi;

EGr a écrit : ↑22-03-2026 19:22:48 Tintotap = nantes69 = quand je ne trouve rien à (re)dire, je ne sais pas me taire, alors je pirouette cacahuète.

nantes69 a écrit : ↑22-03-2026 19:44:09

EGr a écrit : ↑22-03-2026 19:22:48 Tintotap = nantes69 = quand je ne trouve rien à (re)dire, je ne sais pas me taire, alors je pirouette cacahuète.

Et bien non.
Tu ne supportes pas la contradiction , c'est pas grave.
Je respecte à fond l'idée que descendre (pour reconstruire aussi, pas descendre pour descendre non plus) ferait fuir les Kitache .
Et je la soutiens, mais je sais que ca ne fonctionnera, hélas , pas.
D'abord parce que les faits m'ont donné raison, il n'est pas parti en l2. Et quand il est remonté et s'est retrouvé dans la merde à moultes reprises , il a dit de façon très claire dans l'Equipe qu'il resterait en l2.
Et je scrute, je scanne, je verifie surtout ses propos et leur application (ou non bien sûr ) depuis 19 ans .
Et pour finir, vu son job et sa psychologie, surtout celle de Kita, un homme d'affaires vendra au prix le plus haut.
Surtout s'il s'agit de son propre fric, même s'il en a cinq fois plus .
Voilà pourquoi je pense , helas, que descendre ne fonctionnera pas.
Et quand il a parlé d'honneur que de rester en l2, j'ai compris, depuis ce jour là, que ce grand malade ne vendra jamais.

LePhasme a écrit : ↑22-03-2026 20:11:44 En 19 ans, tu prêtes encore de l'importance à ce que dit Waldemar ? Lire, c'est bien ; comprendre, c'est mieux.

Allez, t'inquiète, tu peux te cacher derrière une fausse sympathie pour les partisans de la descente, et te justifier d'un souhait de maintien selon des pseudo-dires de Waldemar, en fait, c'est juste que t'as la trouille de la descente. Mais t'en fais pas, d'ici quelques jours, t'auras avalé la pilule.

TTusseau a écrit : ↑22-03-2026 19:44:52 c’est le double compte de qui lui ?
inscrit depuis 2017, mais très très actif depuis quelques temps, à la limite du flood.

nantes69 a écrit : ↑22-03-2026 19:44:09

EGr a écrit : ↑22-03-2026 19:22:48 Tintotap = nantes69 = quand je ne trouve rien à (re)dire, je ne sais pas me taire, alors je pirouette cacahuète.

Et bien non.
Tu ne supportes pas la contradiction , c'est pas grave.
Je respecte à fond l'idée que descendre (pour reconstruire aussi, pas descendre pour descendre non plus) ferait fuir les Kitache .
Et je la soutiens, mais je sais que ca ne fonctionnera, hélas , pas.
D'abord parce que les faits m'ont donné raison, il n'est pas parti en l2. Et quand il est remonté et s'est retrouvé dans la merde à moultes reprises , il a dit de façon très claire dans l'Equipe qu'il resterait en l2.
Et je scrute, je scanne, je verifie surtout ses propos et leur application (ou non bien sûr ) depuis 19 ans .
Et pour finir, vu son job et sa psychologie, surtout celle de Kita, un homme d'affaires vendra au prix le plus haut.
Surtout s'il s'agit de son propre fric, même s'il en a cinq fois plus .
Voilà pourquoi je pense , helas, que descendre ne fonctionnera pas.
Et quand il a parlé d'honneur que de rester en l2, j'ai compris, depuis ce jour là, que ce grand malade ne vendra jamais.

EGr a écrit : ↑22-03-2026 20:21:32

nantes69 a écrit : ↑22-03-2026 19:44:09

EGr a écrit : ↑22-03-2026 19:22:48 Tintotap = nantes69 = quand je ne trouve rien à (re)dire, je ne sais pas me taire, alors je pirouette cacahuète.

Et bien non.
Tu ne supportes pas la contradiction , c'est pas grave.
Je respecte à fond l'idée que descendre (pour reconstruire aussi, pas descendre pour descendre non plus) ferait fuir les Kitache .
Et je la soutiens, mais je sais que ca ne fonctionnera, hélas , pas.
D'abord parce que les faits m'ont donné raison, il n'est pas parti en l2. Et quand il est remonté et s'est retrouvé dans la merde à moultes reprises , il a dit de façon très claire dans l'Equipe qu'il resterait en l2.
Et je scrute, je scanne, je verifie surtout ses propos et leur application (ou non bien sûr ) depuis 19 ans .
Et pour finir, vu son job et sa psychologie, surtout celle de Kita, un homme d'affaires vendra au prix le plus haut.
Surtout s'il s'agit de son propre fric, même s'il en a cinq fois plus .
Voilà pourquoi je pense , helas, que descendre ne fonctionnera pas.
Et quand il a parlé d'honneur que de rester en l2, j'ai compris, depuis ce jour là, que ce grand malade ne vendra jamais.

Comique va.
Tiens, t'as du oublier de lire celui-là
https://www.eurosport.fr/football/ligue ... tory.shtml

TintoPap a écrit : ↑22-03-2026 19:35:26

EGr a écrit : ↑22-03-2026 19:22:48 Tintotap = nantes69 = quand je ne trouve rien à (re)dire, je ne sais pas me taire, alors je pirouette cacahuète.

Trouver rien à redire à quoi ?
A tes prophéties, à tes peurs, à tes espoirs, à tes objectifs ?

Franchement, exprimer sur le site forum nantais que l'on souhaiterais que le club se maintienne est-il devenu à ce point une parole indigne ?
Les règles futures, ce sera de te soumettre le texte, avant de le poster ?

nantes69 a écrit : ↑22-03-2026 20:29:08 Oui, un article anonyme d'il y a 10 ans.
Qui ne change rien à ce que je te dis.Ce n'est pas un probleme de fric, sinon avec tout ce qu'il a perdu , et qu'il va encore perdre à l'issue du procès , il serait parti depuis belle lurette .

EGr a écrit : ↑22-03-2026 20:36:54

nantes69 a écrit : ↑22-03-2026 20:29:08 Oui, un article anonyme d'il y a 10 ans.
Qui ne change rien à ce que je te dis.Ce n'est pas un probleme de fric, sinon avec tout ce qu'il a perdu , et qu'il va encore perdre à l'issue du procès , il serait parti depuis belle lurette .

Un article qui démontre juste par sa seule existence le n'importe quoi que Waldemar réserve h24 à ses lecteurs.
Mais bon, tu sais tout mieux que tout le monde. Tu sais même synthétiser la Pensée de Waldemar... pas lui. Tu devrais lui proposer de lui écrire sa bio, ça t'occuperait.

PS : j'ai pris la 1ère url venue, cette saillie de Waldemar est largement connue.