Affluence et ambiance à la Beaujoire

[nico44]

Dernier message de la page précédente :

C’est vraiment pénible ce problème car c’est indéniable que ces fumis sont super agréables et donnent des frissons mais c’est sacrément dangereux.
S’il y avait un mort, que ne dirait-on pas effectivement.

Non, la vraie solution(et j’espère que les asso d’ultras sont en démarche active sur le sujet) serait de se mettre autour d’une table avec les instance sportives pour pouvoir à la fois utiliser ces outils qui mettent une sacrée ambiance tout en garantissant la sécurité.
Je ne sais pas, peut-être qu’en autorisant certains ultra à faire rentrer ces fumis tout en respectant un protocole strict et une autorisation après avoir démontré sa capacité à maitriser ces engins (genre sac de sable à proximité de chaque fumi etc…)

Si les 2 parties passent leur temps à se faire des doigts d’honneur ou à empiler les sanctions, je crains que la situation ne s’améliore pas, voir s’envenime.

Ça fait des années que les ultras, via notamment l'ANS, veulent dialoguer avec les instances.
Ça fait des années que les instances leur opposent une fin de non-recevoir.
Le dernier exploit en date, c'est le rapport Bauer. Le mec prétend résoudre les "problèmes" en tribune, il a consulté tout le monde sauf les associations de supporters.

[Surfing]

Pas grand chose à voir dans ce cas, là il s'agit de l'UEFA.

[romanofcn]

Ca reste des mafieux deconnectés de la vraie vie

[EGr]

Je confirme que le rapport Bauer n'a pas grand chose à voir avec le foot, énième preuve qu'on ne peut être spécialiste en tout.
Mais pour te répondre, Ronan Evain, nantais, représente Football Supporters Europe qui mène la même politique qu'au niveau national, avec à peu près les mêmes résultats.
De son côté, Noël le Graët représente l'UEFA au Conseil de la Fifa, mais ne voit aucun fumi craqué en Allemagne. En même temps, il ne sait pas écrire un SMS, p'têt qu'il ne sait pas non plus allumer sa télé... Bref, avec des instances comme ça, c'est pas chez nous que ça bougera en premier.

[romanofcn]

Et je ne vois pas non plus comment on pourrait être surpris par cette sanction....

Pas être surpris ok mais quand même quelle bande de putes toutes ces institutions de merde.
Ça fait partie de l'ambiance, il n' y a eu aucun incident.
D'ailleurs je crois que les supporters de Fribourg ont énormément apprécié leur venue à Nantes.
Franchement c'est dégueulasse. Pour tout le monde et en particulier pour ceux qui animent les tribunes.
Si ces institutions étaient irréprochables, mais même pas, ils font 100 fois pires. Une décision à leur image...

Les fumigènes et encore plus les feux d'artifices sont considérés comme dangereux, donc sanction logique.
On échappe au huis clos total , c'est déjà beau.

Je suppose donc que tu n'as jamais roulé à 51km/h en agglo. Dans le cas contraire, j'espère que t'es allé te dénoncer à la police

[nico44]

Pas grand chose à voir dans ce cas, là il s'agit de l'UEFA.

Je répondais à Lami sur sa suggestion de mettre autour d'une table les instances et les associations de supporters par un exemple français, mais il y a le même problème au niveau européen.

[Orvez]

Pendant ce temps, il y a 2 semaines en ligue des champions :


Mais tant mieux pour eux, s'ils échappent à autre chose qu'une amende, contrairement à nous..

[LordNaoned]

On sait si le parcage sera ouvert à Turin, ou bien il faut encore attendre un peu ?

[Bentv]

J'aimerai bien aussi qu'on nous donne quelques infos même si c'est dans 3 mois, qu'on puisse s'organiser un minimum...

J'espère qu'on en saura plus d'ici décembre.

[Erw@n]

Contraint de fermer la tribune Loire sur décision de l’UEFA, le FC Nantes avait fait appel de la décision. L’appel a été entendu par l’instance européenne, qui a décidé d’ouvrir finalement la tribune pour la réception de la Juventus Turin.

[Mattheboss]

C'est bon ça !!!

[ed56]

Bonne nouvelle ça

[alcanari]

Oui, je viens de l'entendre au JT de FR3 Régions.

[Surfing]

C'est vraiment une bonne surprise, je ne croyais pas que l'appel puisse avoir cette issue favorable

[generation75]

Une idée de l'affluence un 1er janvier ?

[patmonroe]

Une idée de l'affluence un 1er janvier ?

Aucune idée à cette heure mais sans la BL ça va sonner le creux

[alcanari]

Déjà que AK sera même pas sur le banc pour intervenir en direct....alors qu'il a reconnu que ça manquait...

[alcanari]

Voilà le résultat du boycott
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... re/1372425
Contents ? But apparemment atteint, mais était-ce bien nécessaire, ou plutôt était-ce bien la peine, quand on voit comment ça s'est bien passé, par exemple, à Toulouse ou à Brest (mercredi) ? Il y en a que ça ne gênait pas plus que ça.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ay/1372415
https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 249587.php
Evidemment, je ne parle pas de Lens ce soir.

[Ammrod]

En l'occurrence je ne suis pas certain que les ultras nantais contestaient uniquement pour leurs petits intérêts. Au-delà du fait que ces vacances sont pour beaucoup l'occasion de se déplacer et donc d'être absents, de passer un peu de temps avec leur famille plutôt que de se barrer voir un match, il va quand même y avoir plusieurs rencontres qui vont se dérouler demain en plein après-midi... un lundi de reprise pour des millions de travailleurs. Alors pour nous c'est bien tombé et ça a pu, moi le premier, le faire en terme d'agenda mais sur le principe...

Après, se mobiliser pour des principes généraux plutôt que particuliers c'est effectivement moins vendeur.

[alcanari]

Non, les Ultras ne contestaient par rapport à leurs intérêts puisque l'appel émanait de plusieurs associations de supporters (dont ANS, ANC...), unis dans cette action.
Mais est-ce que des banderoles comme d'hab, ou une pétition, n'auraient pas suffi ?

[EGr]

C'était une action nationale sur les 2 journées. Les programmations en semaine ou hors soirée étaient ciblées.

[romanofcn]

Voilà le résultat du boycott
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... re/1372425
Contents ? But apparemment atteint, mais était-ce bien nécessaire, ou plutôt était-ce bien la peine, quand on voit comment ça s'est bien passé, par exemple, à Toulouse ou à Brest (mercredi) ? Il y en a que ça ne gênait pas plus que ça.
https://www.lequipe.fr/Football/Article ... ay/1372415
https://www.letelegramme.fr/finistere/b ... 249587.php
Evidemment, je ne parle pas de Lens ce soir.

Pas certain que Toulouse soit un bon exemple. C'est vraiment un public jeune en matière de foot, sans culture tribune. Il y a 3 ans encore leur stade sonnait creux et leur tribune "active" ne comportait que 20 types debout. Le type de public équipe de france, qui suit un mouvement de mode en somme

[maxtitou44]

Surtout Toulouse surfe sur leur remontée et sur leurs bons résultats, surtout à domicile. Logique que leur stade soit plein même un 1er janvier.

[Tépeksky]

Toutes les places étaient à 10 Euros aussi.

[EGr]

Ça s'appelle faire contre mauvaise fortune bon cœur

[nico44]

En parallèle, on peut citer Lyon où les ultras boycottaient aussi hier.
Et ils ont été plutôt bien suivi, l'affluence étant d'à peine 50% de la capacité du stade.

Et on verra ce que ça va donner cet après-midi à Strasbourg, où le public est généralement fervent mais une petite affluence est annoncée.