Affluence et ambiance à la Beaujoire

[EGr]

Dernier message de la page précédente :

...
Bref, pour moi un cap a été franchi le soir du match à Lorient, avec ces smileys de joie lorsque le but égalisateur nantais dans le TA a été refusé, c'était choquant de se voir narguer ainsi par des prétendus supporters du même club, bien plus que si c'était venu de Rennais ou d'Angevins. Toutes proportions gardées, parce que ce n'est que du foot, j'étais abattu, consterné, plus que par le résultat lui-même.
Même un Rennais, je ne provoquerais pas après une victoire, je me contente de savourer entre nous.

Mais c'est bien ce que dit LePhasme, tu prends pour provocation l'expression de la satisfaction de certains supporters de voir enfin le vent tourner en leur sens. Pendant que tu te réjouissais d'un triste maintien, est-ce qu'ils venaient te culpabiliser de ta joie ?

Par contre, coller la responsabilité de l'incurie des Kita sur le dos des mecs qui ont fait irruption au Conseil Municipal de Corbeil-Essonnes, ça c'est de la provoc' gratuite. Avaient-ils tort de vouloir autre chose que la gestion de la Socpresse ? Et aujourd'hui, qui a tort de vouloir autre chose que la gestion des Kita ?
Ça va 2mn, l'enfer c'est tous les autres, c'est pas moi, c'est les autres. On est dans la même galère, tous, et chacun se protège comme il peut.

[TTusseau]

c'est pas de la provoc, c'est de la bétise…

[alcanari]

Très bien
C'était de la provocation, le soir de Lorient, c'était même méchant.
Ce que j'écris pour Corbeil, c'est pas pour provoquer (de la bêtise si vous voulez, allez-y, mais la bêtise de qui au fait ?), juste pour montrer qu'on ne peut jamais être sûr de la suite favorable à une telle initiative.
Je ne me suis pas réjoui du triste maintien et, ce qui n'est pas toujours le cas, j'ai approuvé le geste de la tribune Loire (fumée noire, qui n'est pas venue troubler la partie en cours),
mais même si ça avait été le cas: c'est normal, à défaut de bon classement, de souhaiter le maintien de son club, c'est dans la nature des choses, pas l'inverse, qui est un geste rebelle, si tu veux, disruptif et provocateur.
Le joueur d'une équipe qui joue mal est conscient qu'elle ne mérite pas la victoire, mais s'il peut l'emporter quand même, il va pas se gêner.
Tu imagines le défenseur laisser passer l'attaquant adverse en disant "Eh les gars, on mérite pas de gagner alors bon, c'est mieux comme ça, je laisse passer" ! Absurde, n'est-ce pas ?
Ou, même sans geste volontaire en match, dans le vestiaire, rigoler de la défaite devant les coéquipiers en disant que de toute façon, c'est mérité...Absurde, hein ?!
Ben moi, je me vois un peu comme une composante de l'équipe, quitte à en vouloir un max au proprio qui nous mis dans cette m****.

[EGr]

Dans TA nature des choses, il y a la vérité de la saison, et on remet les compteurs à zéro pour la saison suivante.
Donc il faut se maintenir pour revivre la même chose l'an prochain.
Pardon hein, mais c'est une négation de la notion de projet de club, qui vise bien sûr la réussite sportive, mais durable, répétable. Quand ça fait plusieurs années que tu démontres que tu n'as pas le niveau L1, bah descend et reconstruis-toi avec tes moyens, plutôt que de sur-consommer un budget structurellement déficitaire et 3 staffs par an.

Mais nan, pour toi, peu importe la merde mise partout par les Kita, peu importe la manière, tant qu'on se maintient.

R.D. : le résultat, c'est pas l'objectif, c'est la conséquence.

C'est tout ça que tu renies en mettant le maintien über alles. C'est tout cet héritage que les méchants supporters qui veulent descendre... veulent défendre.

[EGr]

...
Ce que j'écris pour Corbeil, c'est pas pour provoquer (de la bêtise si vous voulez, allez-y, mais la bêtise de qui au fait ?), juste pour montrer qu'on ne peut jamais être sûr de la suite favorable à une telle initiative.
...

Arrête avec ça !
La suite a été favorable : Dassault a vendu. Objectif atteint. Point, fin de cette histoire.

Nouveau chapitre.
Le repreneur te plaît pas ? On est d'accord.
On fait quoi ? On fait irruption au Conseil Municipal de Uccle ?

[TintoPap]

Al faisait du second degré.
Tu peux pas comprendre.

[maxtitou44]

Sacré Al', il y aurait tellement de choses à redire sur ses messages. Mais allez on trinquera tous ensemble lors de la descente

C'est pourquoi le projet du CN était séduisant, mais certains ont retiré leurs billes (les malheureux 100 €) avant la fin, ça montre leur motivation.

Vu le faible nombre de souscripteurs, la motivation des supporters nantais pour ce projet était déjà morte bien avant que certains retirent leurs billes.

Si toi tu veux rester encore 20 ans de plus avec les Kita à jouer le maintien pour une éventuelle vente qui n'arrivera jamais (remontée en 2013, nada à part le CN qui a proposé 80M€ pour un club qui n'en vaut pas autant), ce n'est pas le cas de tout le monde.

[gunit]

...
Ce que j'écris pour Corbeil, c'est pas pour provoquer (de la bêtise si vous voulez, allez-y, mais la bêtise de qui au fait ?), juste pour montrer qu'on ne peut jamais être sûr de la suite favorable à une telle initiative.
...

Arrête avec ça !
La suite a été favorable : Dassault a vendu. Objectif atteint. Point, fin de cette histoire.

Nouveau chapitre.
Le repreneur te plaît pas ? On est d'accord.
On fait quoi ? On fait irruption au Conseil Municipal de Uccle ?

on n'est jamais sûrs de rien, quand les pays renversent des Présidents véreux ou des Dictateurs, se disent-ils "oh mon dieu je ne sais pas ce que l'on va tirer au prochain numéro..." mais il faut le faire, donc chez nous pareil il faut renverser les Kita coûte que coûte et on verra après

[alcanari]

Le faire partir, oui, mais on n'en a pas les moyens.

[LePhasme]

Ce qu'on risque pour les années à venir, c'est la double peine.
On a fait 13 ans de Ligue 1 avec Kita, on fera peut être 10 ans de Ligue2 avec lui.

Tout comme on peut faire encore 10 ans avec Kita en L1...

80M€, en L1, avec un contexte foot français plutôt défavorable, le club n'est pas parti. Ça c'est factuel, ça ne veut pas dire qu'il ne vendra jamais en L1, ça ne veut pas dire qu'il refuserait une deuxième fois la même proposition, ça ne veut pas dire qu'il vendra en L2 pour autant. Par contre, en L1, à 80M€, il n'a pas vendu : vrai ou faux ?

Quand vous arriverez à comprendre que souhaiter la L2 ou pire à son club, ce n'est pas par esprit de contradiction mais par conviction (pas certitude) pour se sortir au plus vite d'une situation qui dure depuis 20 ans, que c'est une solution qu'on imagine plus favorable à un départ qu'un maintien, qu'on vit désormais chaque année, on avancera... On ne prétend pas avoir raison, par contre, l'histoire récente nous prouve qu'il n'a pas vendu en L1 et ça, c'est un fait (une nouvelle fois, ça ne veut pas dire qu'il ne vendra jamais en L1).

[Theodose]

Il vendra quand il trouvera un gogo pret a surpayer le prix du club.

[EGr]

Dans ce cas, l'opposition à la Direction devra reprendre de plus belle chez les supporters.
Surpayer une entreprise est l'un des plus sûrs moyens d'aller à la cessation des paiements.

[erdre78]

Vahid demande le soutien du stade .

[titeuf8544]

Vahid demande le soutien du stade .

Vahid aurait juste dit : en cas de maintien, les Kita vendent le club, et le stade aurait été chaud bouillant …mais la, cela risque de faire plouf…pourquoi la tribune Loire ,repartirait à fond sur les encouragements, alors que les mêmes erreurs se reproduiront,et surtout avec les mêmes incompétents à la tête du club…

[nantes69]

Il vendra quand il trouvera un gogo pret a surpayer le prix du club.

+1
Et donc pas en L2, il l'avait déjà dit.

[LePhasme]

Et les paroles de Kita, on les connait, il les tient !

Sinon :

Le classique "culture de l'instant", "vision à court terme", tous derrière Vahid pour 3 mois et après on re-sombre ! Qui signe pour ce super projet ?

[nantes69]

Et les paroles de Kita, on les connait, il les tient !

Sinon :

Le classique "culture de l'instant", "vision à court terme", tous derrière Vahid pour 3 mois et après on re-sombre ! Qui signe pour ce super projet ?

Il se trouve qu'il a déjà fait aussi, pour une fois c'est vrai. Pour une fois

[alcanari]

Vahid demande le soutien du stade .

Vahid aurait juste dit : en cas de maintien, les Kita vendent le club, et le stade aurait été chaud bouillant …mais la, cela risque de faire plouf…pourquoi la tribune Loire ,repartirait à fond sur les encouragements, alors que les mêmes erreurs se reproduiront,et surtout avec les mêmes incompétents à la tête du club…

Le soutien s'est arrêté lors du match contre Nice, plus précisément "lorsque le 3ème but a été encaissé ", selon le communiqué de la BL quelques jours plus tard, ce qui confirme que c'est quand même bien lié aux résultats
Ce communiqué, qui actait l'arrêt des encouragements ne parlait pas d'arrêt définitif mais n'évoquait "aucune condition pour notre retour...dans trois matches comme dans trois mois", on ne sait pas...
alors qu'on savait tous, elle en premier, que Kita ne partirait pas dans ce labs de temps et aucune condition n'était émise à ce sujet.
Donc tout reste possible et rien n'était exclu.

[titeuf8544]

Vahid demande le soutien du stade .

Vahid aurait juste dit : en cas de maintien, les Kita vendent le club, et le stade aurait été chaud bouillant …mais la, cela risque de faire plouf…pourquoi la tribune Loire ,repartirait à fond sur les encouragements, alors que les mêmes erreurs se reproduiront,et surtout avec les mêmes incompétents à la tête du club…

Le soutien s'est arrêté lors du match contre Nice, plus précisément "lorsque le 3ème but a été encaissé ", selon le communiqué de la BL quelques jours plus tard, ce qui confirme que c'est quand même bien lié aux résultats
Ce communiqué, qui actait l'arrêt des encouragements ne parlait pas d'arrêt définitif mais n'évoquait "aucune condition pour notre retour...dans trois matches comme dans trois mois", on ne sait pas...
alors qu'on savait tous, elle en premier, que Kita ne partirait pas dans ce labs de temps et aucune condition n'était émise à ce sujet.
Donc tout reste possible et rien n'était exclu.

Oui effectivement, à voir…

[EGr]

...
Le soutien s'est arrêté lors du match contre Nice, plus précisément "lorsque le 3ème but a été encaissé ", selon le communiqué de la BL quelques jours plus tard, ce qui confirme que c'est quand même bien lié aux résultats
...

C'est vrai que jusqu'alors, la BL n'avait jamais rien dit de la gestion du club
Tu ne sens pas que ce 3ème n'a été que la goutte d'eau dans la Loire qui a fait débordé le vase de la BL ?
Les résultats 2026 ne sont que la partie émergée de l'iceberg de problèmes amoncelés depuis 2007, comment l'ignorer encore aujourd'hui, comment en douter de la part de la BL ?
La goutte d'eau, la réaction à chaud, puis la réflexion, la prise de recul et le communiqué. Il ne parle que des résultats, le communiqué ?